Dans le groupe, ces deux derniers jours, ils ont encore partagé des captures d'écran sur la régulation des stablecoins, l'audit des réserves, et le fait de "détacher le peg", ce qui devient un peu insensible après en avoir vu trop… Je ne suis généralement pas du genre à suivre l'émotion du marché, j'ai surtout une habitude : d'abord vérifier le GitHub du projet et le dernier rapport d'audit, même si ce n'est qu'une vue d'ensemble.

En gros, si un novice veut juger de la "fiabilité", je pense qu'il suffit de se concentrer sur trois choses : est-ce que le GitHub est maintenu sur le long terme (pas juste une série de commits soudains), le rapport d'audit précise-t-il bien la portée / ce qui n'est pas couvert (dire simplement "passé" n'est pas utile), et les droits de mise à jour sont-ils multi-signatures, qui signe, y a-t-il un délai (pouvoir changer les règles en un clic est crucial). Ces éléments ne garantissent pas la sécurité, mais ils permettent de réduire le bruit des "rumeurs" dans la tête. De toute façon, je décide de m'impliquer ou non après avoir vérifié tout ça, prendre un peu plus de temps, c'est aussi bien.