#JustinSunSuesWorldLibertyFinancial Le milliardaire en crypto Justin Sun poursuit la famille Trump pour World Liberty Financial, alléguant extorsion et un stratagème illégal

Dans une escalade juridique majeure secouant le monde de la cryptomonnaie, l'entrepreneur milliardaire Justin Sun a déposé une plainte contre World Liberty Financial (WLF), la société d'actifs numériques cofondée par le président américain Donald Trump et ses fils. La plainte, déposée le 21 avril 2026, devant le tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie, accuse la société de diriger un « stratagème illégal » pour saisir ses actifs numériques par extorsion, fraude et manipulation technique.

De l’investisseur principal au plaignant

Sun, le fondateur de la blockchain TRON et un crypto-milliardaire de renom, a investi un total de $45 millions dans des jetons WLFI entre la fin 2024 et le début 2025, acquérant environ trois milliards de jetons. Après avoir été nommé conseiller du projet, il a reçu un milliard de jetons supplémentaires, portant son portefeuille total à quatre milliards de jetons WLFI. Selon les calculs de Reuters, cette participation est actuellement évaluée à environ $320 millions, bien que Sun affirme que sa valeur maximale a dépassé $1 milliards.

Sun est devenu le plus grand soutien public connu de WLF à un moment critique, alors que la vente initiale de jetons du projet peinait à prendre de l’ampleur. Son entrée a contribué à raviver la confiance des investisseurs et a finalement permis au projet de lever environ $550 millions.

Principales accusations : gel illégal, menaces de brûler, et extorsion

La plainte se concentre sur la revendication de Sun selon laquelle World Liberty aurait secrètement intégré une « fonction de liste noire en porte dérobée » dans le contrat intelligent de son jeton de gouvernance WLFI. Cette fonctionnalité, selon Sun, donnait à WLF le pouvoir unilatéral de geler, restreindre, et confisquer efficacement les droits de propriété de tout détenteur de jetons sans motif, sans préavis, ni recours.

Sun affirme qu’en septembre 2025, peu après que les jetons WLFI sont devenus négociables, son portefeuille a été mis en liste noire et ses avoirs ont été gelés, l’empêchant de vendre des jetons. La plainte allègue également que WLF lui a privé de ses droits de vote en tant que gouverneur et a menacé de « brûler » — ou supprimer — ses avoirs de façon permanente, même si les jetons restaient dans son portefeuille numérique.

Selon la plainte, la relation s’est détériorée après que Sun a refusé à plusieurs reprises la pression des représentants de WLF entre avril et juillet 2025 pour qu’il investisse davantage. Plus précisément, Sun affirme que WLF lui a exigé d’investir $200 millions pour frapper et promouvoir son stablecoin dollar, USD1, sur le réseau TRON, et a également recherché une participation en capital dans la société holding de WLF.

Lorsque Sun a refusé, la plainte indique que les responsables de WLF sont devenus hostiles. En septembre 2025, le co-fondateur Chase Herro aurait menacé de brûler les jetons de Sun — alors évalués à $776 millions — et a ensuite menacé de signaler Sun aux autorités criminelles s’il tentait de faire valoir ses droits. Les avocats de Sun ont qualifié cela de « tactique de pression qui constitue elle-même une extorsion criminelle ».

La plainte de Sun affirme également que WLF est « au bord de l’effondrement » et en « insolvabilité financière grave ». Il cite un prêt récent que WLF a contracté en utilisant des jetons WLFI comme garantie, s’interrogeant sur la suffisance des réserves de la société pour soutenir son stablecoin USD1.

Réponse de World Liberty Financial

WLF a vigoureusement nié les allégations de Sun. Le PDG et co-fondateur Zach Witkoff a qualifié la plainte de « totalement sans fondement » et de « tentative désespérée de détourner l’attention de la propre mauvaise conduite de Sun », ajoutant que « World Liberty espère que l’affaire sera rapidement rejetée ».

Eric Trump, également co-fondateur, a répondu sur X avec une remarque méprisante : « La seule chose plus ridicule que cette plainte est de dépenser $6 millions pour un banane scotchée à un mur » — référence à l’achat par Sun en novembre 2024 de l’œuvre d’art de Maurizio Cattelan, « Comedian », qu’il a ensuite mangée.

WLF n’a pas détaillé la mauvaise conduite alléguée qu’il attribue à Sun. Cependant, selon la plainte, WLF a accusé en privé Sun d’avoir provoqué une chute de 40 % du prix du WLFI, de s’être livré à la vente à découvert, d’avoir agi en tant qu’acheteur de paille, et de posséder une documentation KYC inappropriée — des accusations que Sun nie comme non fondées.

Conflit de gouvernance et implications plus larges

La plainte aborde également une proposition de gouvernance introduite par WLF le 15 avril 2026, que Sun s’oppose fermement. La proposition exigerait que les détenteurs de jetons acceptent de nouvelles conditions ou fassent face à des blocages indéfinis de jetons, impose un cliff de deux ans et un calendrier de vesting de deux ans aux acheteurs précoces, et brûle définitivement 10 % de tous les jetons d’avis. Sun affirme qu’il ne peut pas voter contre la proposition car ses jetons restent gelés.

Ce combat juridique s’ajoute à la pression croissante sur World Liberty Financial. Selon une analyse de Reuters, WLF a généré plus de $1 milliards de revenus pour la famille Trump, dont les statuts précisent que 75 % des recettes de la vente de jetons WLFI leur sont versés. Le projet a également fait face à des mois de plaintes d’investisseurs concernant son manque de transparence et sa structure de gouvernance centralisée.

Sun a déclaré publiquement qu’il reste « un fervent supporter du président Trump et des efforts de son administration pour rendre l’Amérique crypto-friendly », mais insiste sur le fait que certaines personnes dirigeant WLF ont dévié des valeurs de Trump.

Recours demandés

Sun demande au tribunal de débloquer ses jetons, de restaurer ses droits de vote en tant que gouverneur, d’accorder des dommages-intérêts non spécifiés pour les « centaines de millions de dollars de dommages » qu’il affirme avoir subis, et d’empêcher WLF de brûler ou d’entraver ses avoirs.

L’affaire, Sun c. World Liberty Financial LLC (Numéro de dossier 26-cv-03360), est en cours. WLF n’a pas encore déposé de réponse officielle devant le tribunal.