Scaramucci dit que la récupération de Bitcoin pourrait ne pas arriver avant octobre

Anthony Scaramucci a déclaré que le Bitcoin pourrait ne pas connaître une reprise significative avant octobre ou novembre, arguant que la baisse actuelle correspond toujours au cycle historique de quatre ans de l’actif malgré un contexte réglementaire plus favorable à Washington.

S’exprimant sur le podcast Thinking Crypto lors du Sommet Politique de Solana, le fondateur de SkyBridge Capital a présenté la faiblesse du marché comme une phase baissière cyclique plutôt qu’une rupture structurelle. Il a dit que les investisseurs s’attendaient à un rallye plus fort, impulsé par la politique, après le changement d’administration aux États-Unis, mais que les baleines et les détenteurs de longue date ont continué à vendre face à une demande alimentée par les ETF.

« Je suis old school. Je suis dans la catégorie selon laquelle il s’agit d’un marché baissier cyclique traditionnel au cycle de quatre ans de Bitcoin, » a déclaré Scaramucci. « Vous venez de franchir la moitié du halving et vous êtes en route vers la seconde moitié de cette période. En général, vous n’obtenez pas de véritable reprise avant le premier trimestre de l’année prochaine. »

Lecture recommandée

Scaramucci a ajouté que le calendrier du Bitcoin pourrait avoir été légèrement accéléré par des facteurs macroéconomiques, notamment le message de Donald Trump sur les tarifs douaniers et le conflit géopolitique. Cependant, il a dit que le Bitcoin est resté « assez collant » pendant la période de guerre évoquée dans l’interview.

« Vous ne verrez probablement pas de reprise du Bitcoin avant peut-être le premier mois du dernier trimestre, » a-t-il dit, en évoquant « octobre peut-être novembre » comme une fenêtre plus réaliste.

Pourquoi la demande d’ETF Bitcoin n’a pas été suffisante

Les commentaires abordent une frustration centrale sur le marché crypto : pourquoi les prix n’ont pas réagi plus fortement à une administration pro-crypto, à l’accès institutionnel aux ETF, et à l’amélioration du momentum législatif.

Selon Scaramucci, la réponse réside en partie dans l’offre. L’activité des ETF a attiré de nouveaux acheteurs dans le Bitcoin, y compris des investisseurs plus âgés utilisant des canaux de courtage traditionnels, mais cette demande a rencontré une forte distribution de la part des baleines et des détenteurs précoces.

« Vous voyez encore beaucoup d’achats de Bitcoin. Beaucoup de boomers achètent du Bitcoin, mais ce n’est tout simplement pas suffisant, » a-t-il dit. « Vous avez des baleines qui vendent — les OGs dans cette industrie croient au cycle de quatre ans. Et ce qu’ils font, c’est qu’ils réalisent la prophétie du cycle de quatre ans en agissant selon ce cycle et en vendant. »

Il a dit que les baleines « injectaient beaucoup de coins dans l’offre autour de 100 000 dollars, » ce qui, selon lui, a contribué à faire tomber le Bitcoin dans la fourchette des soixante-dix mille dollars.

Scaramucci a également lié la prochaine phase d’adoption institutionnelle du Bitcoin à la législation sur la structure du marché américain, notamment la loi Clarity. Il a soutenu que l’idée que le Bitcoin est « sans valeur » est désormais « complètement hors de question, » mais que les banques sont peu susceptibles d’agir de manière agressive sans règles plus claires.

« Si vous ne faites pas adopter la loi Clarity, vous n’inciterez pas vraiment les banques à s’ouvrir, » a-t-il dit.
Il a cité des programmes de garde expérimentaux à la Bank of New York et à SoFi, tout en affirmant que l’adoption réelle nécessite que les grandes banques de centres financiers offrent des services de garde, de rendement et de prêt contre le Bitcoin dans des conditions plus compétitives. Jusqu’à ce moment-là, a-t-il dit, les investisseurs ne verront pas une « adoption vraiment complète et enthousiaste. »

Lecture recommandée

Scaramucci a également critiqué la dynamique politique et de lobbying autour du rendement des stablecoins et de la législation crypto. Il a dit que les banques résistent en raison de leur position de marché bien établie, tout en avertissant que faire attendre un projet de loi parfait pourrait retarder les progrès.

« Je suis un peu plus pragmatique. J’aurais probablement essayé de faire avancer quelque chose et je ne ferais pas du compromis parfait l’ennemi du progrès, » a-t-il dit. « Le meilleur exemple que je peux vous donner, c’est l’ETF Bitcoin. Gary Gensler nous déteste. Il ne voulait pas que cela arrive. Il a perdu le procès, donc il a été contraint de le faire. »

Débat sur la réserve de Bitcoin toujours politisé

Sur la question de savoir si le gouvernement américain devrait détenir du Bitcoin dans des réserves stratégiques, Scaramucci a dit oui, mais seulement si la question peut dépasser le cadre partisan.

« Il est très difficile de détenir du Bitcoin dans une réserve stratégique si c’est une question partisane, » a-t-il dit. « Si nous pouvons faire en sorte que cela devienne une question post-partisane transformatrice sur ce qui est juste ou injuste pour le pays, ce qui est juste ou injuste pour le contribuable américain, alors la réponse est oui. »

Il a dit qu’il ne pousserait pas la question de manière agressive avant qu’un consensus plus large ne se forme, préférant une approche où le Bitcoin détenu par le gouvernement à la suite d’actions légales est conservé plutôt que vendu. Il a aussi dit qu’il n’était pas sûr que le gouvernement américain ait terminé un audit de ses avoirs en Bitcoin.

Au moment de la rédaction, le BTC se négociait à 77 844 dollars.

Le Bitcoin a besoin d’une clôture hebdomadaire au-dessus du Fib 1.0, graphique hebdomadaire | Source : BTCUSDT sur TradingView.comImage en vedette créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com