Trump blame la fusillade sur la salle de banquet de la Maison Blanche qui n'a pas été construite

Mars Finance rapporte que Trump a publié un message disant : « Ce qui s’est passé la nuit dernière (en référence à l’incident de tir lors du dîner des journalistes à la Maison Blanche) est précisément la raison pour laquelle notre grande armée, le service secret, les forces de l’ordre, ainsi que les présidents précédents des 150 dernières années, ont toujours exigé la construction d’une grande salle de réception sûre et fiable à l’intérieur de la Maison Blanche. Si ce n’était pas pour cette salle de réception militaire top secrète en cours de construction à la Maison Blanche, cet incident ne se serait pas produit. Elle doit être construite aussi vite que possible ! Non seulement elle est esthétique, mais elle est également équipée de toutes les installations de sécurité de niveau supérieur, en plus, il n’y a pas de pièces à l’étage pour que des personnes non sécurisées y entrent librement, et elle se trouve à l’intérieur du bâtiment le plus sécurisé au monde — la porte de la Maison Blanche. Une femme promenant son chien a lancé une action en justice absurde contre la salle de réception, qui doit être immédiatement annulée, car elle n’a pas du tout la qualification pour engager une telle procédure. Rien ne devrait perturber la construction de la salle, son budget est bien contrôlé, et le progrès dépasse largement les attentes ! » Selon les informations, l’incident de tir lors du dîner des journalistes à la Maison Blanche s’est produit à l’hôtel Hilton de Washington. En juillet 2025, le gouvernement Trump a lancé le projet de rénovation de l’aile est de la Maison Blanche, prévoyant de démolir l’ancienne structure pour construire une grande salle de réception d’environ 8300 mètres carrés pouvant accueillir environ 1000 personnes, avec des installations de sécurité telles qu’un hôpital souterrain, un bunker anti-aérien, etc., le tout pour un budget de 300 à 400 millions de dollars entièrement financés par des dons privés (géants de la technologie, etc.), afin de résoudre le problème de l’espace insuffisant pour les banquets d’État existants. Après la démolition rapide de l’aile est, le projet a été poursuivi en justice par des organisations telles que la Trust for Historic Preservation of the United States, pour avoir contourné l’autorisation du Congrès, la révision de la protection historique nationale et la consultation publique. Le juge fédéral Richard Leon a à plusieurs reprises statué que le président n’avait pas le pouvoir de modifier un bâtiment historique de la Maison Blanche à grande échelle de manière unilatérale, ordonnant la suspension des travaux en surface, laissant la partie souterraine des installations de sécurité continuer, dans un état de conflit juridique où la construction de la salle de réception principale en surface est suspendue.