Récemment, il y a encore des débats pour savoir si la redevance du marché secondaire doit être obligatoire ou non, en gros c’est “ce que créateurs mangent” contre “la peur de la liquidité”. Je penche maintenant à le considérer comme un jeu : si c’est trop contraignant, tout le monde contourne ; si c’est totalement volontaire, cela devient une forme de chantage moral, et finalement c’est celui qui a la plus grosse peau qui gagne. Peut-être une approche plus réaliste serait de faire de la redevance une “frais de service” visible — tu me donnes un contenu ou des droits en continu, je suis prêt à payer plus volontiers, sinon on considère ça comme une vente définitive.

En passant, je veux aussi râler un peu : aujourd’hui, j’ai encore vu des transferts importants sur la blockchain, et dès qu’il y a un mouvement dans les portefeuilles chauds ou froids des échanges, ça est interprété comme “l’argent intelligent”… cette surcharge d’informations est vraiment pesante. Ma stratégie de réduction du bruit est simple : demander d’abord “est-ce que cet argent a un lien avec la redevance ou le flux de trésorerie des créateurs ?”, si ce n’est pas le cas, je regarde moins ces infos pour éviter d’être emporté par l’émotion. De toute façon, je ne suis pas une institution, mieux vaut d’abord bien réfléchir à mon modèle plutôt que de courir après les tendances.