Récemment, j'ai encore vu une foule de personnes utiliser des captures d'écran de “tags/clustering/argent intelligent” comme des ordres divins, pour faire simple, cela me donne un peu envie de faire une crise d'obsession : une image d'adresse n'est qu'un croquis flou, on peut s'y référer, mais ne pas la prendre comme une pièce d'identité. Surtout celles où l’on voit “tel whale achète”, alors que cela pourrait simplement être une hot wallet d’échange qui déplace un peu de fonds, ou la même personne qui a divisé ses fonds en huit cents faux comptes, le clustering n’est pas une vision divine.

Ma propre pratique psychologique en trading est : en voyant un flux de fonds, je m’arrête trois secondes, et je me demande “Est-ce que je cherche des preuves, ou du réconfort ?” De toute façon, ne pas se laisser emporter par une seule image pour passer à l’action impulsivement. Au passage, cela me fait aussi penser aux batailles d’eau autour des royalties NFT, où la donnée montre que plus d’activité en secondaire ne signifie pas que les créateurs doivent rester affamés, les tags peuvent être collés, mais il faut aussi laisser de la place pour l’émotion.

Enfin, la clé privée reste une vie ou une mort… Tu peux ne pas croire aux images d’adresse, mais ne pas croire aux ingénieurs sociaux, c’est risqué. C’est tout pour l’instant.