Pourquoi $RIVER augmente de 5000 % ?

Pourquoi $KOMA diminue de 99 % ?
Aujourd'hui, je vais prendre RIVER et KOMA comme exemples.
À gauche, le graphique de $RIVER au niveau du plus bas, avec une capitalisation boursière d'environ 55 millions de dollars.
- Lorsque RIVER chute à la zone de support à 3 dollars, beaucoup ont acheté.
- Ensuite, RIVER continue de baisser fortement de 50 %, provoquant la panique chez ceux qui ont acheté et leur vente à perte car il n'y a plus de zone de support sur le graphique.
- Regardez la bougie H4 de RIVER au niveau du plus bas ; elle est très petite mais le volume de transactions est très élevé. Cela montre que beaucoup achètent et vendent dans cette zone.
- Je suppose qu'avec l'absence de zone de support sur le graphique et une capitalisation de 55 millions de dollars, personne n'ose plus acheter.
- Et je suppose aussi, qui achèterait au plus bas pour générer un volume aussi important ? -> Seuls les market makers osent acheter.
-> Et puis $RIVER a augmenté de 1,6 dollar à 80 dollars.
Regardez le graphique de KOMA lorsqu'une bougie haussière forte apparaît avec un volume élevé et la capitalisation de KOMA est... 10 millions de dollars.
- À ce moment-là, tout le monde pense qu'avec une petite capitalisation, il y a du potentiel, et lorsque le prix monte, beaucoup achèteront.
- Mais la foule n'a jamais gagné.
- Donc, malgré une petite capitalisation, KOMA continuera à baisser car l'offre de l'équipe KOMA est négligeable.