Récemment, j'ai encore vu des gens comparer le RWA, voire le rendement des obligations américaines, avec toutes sortes de « produits de rendement » sur la chaîne, pour faire simple, après avoir lu tout ça, je veux juste me calmer d'abord : d'où viennent les rendements, qui couvre le risque, qui paie en cas de problème, ces choses-là ne sont souvent pas aussi claires sur la chaîne. La question de la confidentialité ne doit pas non plus être idéalisée comme « totalement anonyme », l'attente raisonnable des utilisateurs ordinaires est probablement : ne pas utiliser le portefeuille comme une pièce d'identité, ne pas réutiliser les adresses partout, ne pas signer des autorisations étranges à la légère, mais si on se fait repérer, les traces sur la chaîne peuvent généralement être reliées.

La limite de la conformité est aussi assez subtile, certains protocoles se présentent comme « décentralisés » mais dès que l'entrée, le front-end, ou la voie fiat se resserrent, on se rend compte que beaucoup d'opérations deviennent des rafraîchissements, des tentatives ou des files d'attente… Pouvoir utiliser ne signifie pas pouvoir utiliser éternellement. Ma méthode reste la même : diversifier, envisager le pire scénario, et ne s'engager que si l'on peut expliquer clairement la source des rendements, ne pas se laisser emporter par le haut APR ou par ces deux mots « plus privé ».