Hook : La narration recrée l'opportunité de s'enrichir rapidement, comment saisir la prochaine ?

Auteur : Jaleel et Six, Cookie

Si dans votre groupe personne ne discute encore de $SATO, $uPEG et Slonks, alors il est peut-être temps de changer de groupe.

Le prix de mint lors du lancement de Slonks était inférieur à 0,004 ETH, soit moins de 70 RMB, et 6 jours plus tard, le prix plancher a atteint 0,123 ETH, soit une hausse de 60 fois. Le prix unitaire de uPEG était de 982 dollars, passant de zéro à une capitalisation de marché de 34,44 millions de dollars en deux semaines. Lorsque la capitalisation de SATO est tombée en dessous de 3 millions de dollars, certains ont directement acheté au fond via la bonding curve sur la chaîne, avec une position initiale de 26 000 SATO, la capitalisation a ensuite explosé à 40 millions de dollars, réalisant rapidement un profit flottant de 360 000 dollars.

Tout cela ne relève pas d’un récit ordinaire de memecoin pour faire fortune rapidement. Ils pointent tous vers une même voie, celle du Uniswap V4 Hook. En seulement deux semaines et demie, ces trois projets ont propulsé toute la voie du V4 hook, qui était jusqu’ici un « jouet interne pour les geeks de la DeFi », dans le regard du grand public. Lecture recommandée : « Sur le marché haussier, investir dans de nouvelles cryptos, le concept de ‘Hook’ deviendra-t-il la voie pour lancer le marché haussier ? »

Et pour les investisseurs particuliers qui n’ont pas pu monter à bord tôt avec $SATO, $uPEG et Slonks, comment saisir la prochaine opportunité potentielle de richesse ? Avant d’en discuter, il faut d’abord faire un bref retour sur comment la narration du V4 Hook a pris de l’ampleur.

Comment la narration du V4 Hook a-t-elle pris de l’ampleur ?

Dans le monde avant V3, Uniswap était un simple comptoir d’échange. Vous échangez ETH contre USDC, selon la formule x*y=k, et c’est tout. Après V4, le hook a été intégré dans le cycle de vie du swap, permettant à quiconque d’insérer son code avant, après ou au moment de l’ajout de liquidité.

En réalité, Uniswap v4 a été lancé dès le 30 janvier de l’année dernière. Mais ce n’est que récemment, avec l’émergence de projets comme $SATO, $uPEG et Slonks, que le hook a suscité un large débat parmi les investisseurs particuliers.

SATO est le premier de ces trois à apparaître, lancé vers la mi-avril, environ une semaine avant uPEG. Mais il n’a pas été lancé par un influenceur majeur ni soutenu par une figure de poids comme Adam Hollander. Sa diffusion s’est davantage faite dans le cercle des degens. Les mots-clés « pure on-chain », « fair launch », « no team allocation », « contrat auto-exécutant » ont directement attiré l’attention des geeks du V4 et des vétérans de la bonding curve.

Le vrai point culminant de la narration du V4 Hook se trouve dans Unipeg (UPEG), et le nom « Unipeg » porte une forte signification commémorative pour Uniswap, ce qui lui confère dès sa naissance une narration et une attention particulières.

En 2019, Hayden Adams a publié un blog intitulé « Uniswap Birthday Blog—V0 », où il raconte qu’il voulait initialement appeler le protocole « Unipeg », une fusion entre le licorne (Unicorn) et le pégase (Pegasus). Mais Vitalik a jeté un œil et a dit : « Unipeg ? Ça ressemble plus à Uniswap ». Hayden a alors confirmé le nom en Uniswap.

« Uniswap » a remplacé « Unipeg », devenant le nom d’un blue chip DeFi valant 70 milliards de dollars.

Huit ans plus tard, en avril 2026, un développeur anonyme (compte Twitter @unipegv4, apparemment lié au blog 0xHadrian) a repris ce nom abandonné, lui donnant une nouvelle signification : Uni + JPEG = uPEG. Le monde NFT a toujours appelé les images « JPEG », et puisque cette chose est née dans le pool de Uniswap, elle devient le JPEG de Uniswap.

Cette histoire en soi est un matériau viral. Elle rassemble la anecdote privée de Hayden, la critique de Vitalik, le jargon du monde NFT, la nouvelle mécanique du V4, tout cela en un seul nom.

L’histoire de « uPEG » est très facile à raconter et à diffuser. Elle a attiré l’attention d’Adam Hollander, CMO d’OpenSea, qui a tweeté le 25 avril : « Je suis intéressé par ce concept, je vais en acheter un peu pour voir. »

Ce soir-là, « uPEG » a triplé de valeur, puis l’équipe de Uniswap, avec niko, a relayé, tout comme Nafay, co-fondateur d’Ouroboros, et le influenceur de memecoin pow, qui ont tous partagé leur position sur X. En deux semaines, uPEG est passé de zéro à une capitalisation de 34,44 millions de dollars, avec un prix unitaire de 982 dollars. Lecture recommandée : « La capitalisation dépasse 23 millions de dollars, un nouveau sommet, quel est le pouvoir magique de la nouvelle image du chien en or Unipeg ? »

Promotion de uPEG par le influenceur memecoin pow

Après uPEG, le 1er mai, « Slonks » a été lancé.

Le développeur Hirsch a fait quelque chose qui paraît très décalé : il a intégré un modèle d’IA générant des images (de seulement 214 KB, à peu près la taille d’un fond d’écran de téléphone de basse qualité) directement dans un contrat intelligent Ethereum. Ce modèle a pour tâche d’imiter 10 000 CryptoPunks.

Mais un modèle de 214 KB ne peut pas mémoriser 10 000 visages. Chaque image de 576 pixels, le modèle fait en moyenne une erreur d’environ 24 pixels, soit un taux de distorsion d’environ 4 %. Sur les 10 000 images, seules 32 sont reproduites parfaitement, le reste étant des « punk déformés ».

Légende de slop

Hirsch appelle ces pixels erronés « slop ». Il a écrit sur Twitter : « The slop is not a bug. It is the medium. » (« La distorsion n’est pas un bug. C’est le médium. »)

Tout le modèle économique repose sur cette idée : « Plus il y a d’erreurs, plus c’est précieux ». Deux Slonks de même niveau peuvent fusionner, brûler une version pour en upgrader une autre, et la nouvelle image ne fait qu’augmenter en slop, sans jamais diminuer. Tout Slonk peut être envoyé dans le vide, et en fonction du nombre de slop, un token $SLOP futur peut être frappé (pas encore officiellement lancé). Chaque action est réalisée via un V4 hook, vérifiable sur la chaîne.

Slonks n’a pas été instantanément populaire. Lors de ses premiers jours, dans la période où uPEG atteignait 30 millions de dollars de capitalisation, il a été presque ignoré. Son prix plancher tournait autour de 0,005 ETH, peu discuté sur OpenSea. Ce n’est que lorsque 798, un vétéran du NFT, a relayé sur X en affirmant que « l’art déformé, c’est de l’art », que le meme a commencé à se répandre. Parallèlement, la chasse aux fonds intelligents, la promotion par des influenceurs et médias, ainsi que la mise en avant sur la page trending d’OpenSea ont permis à Slonks de multiplier par 60 en 5 jours.

Mais la signification de SATO réside dans sa capacité à prouver que « le V4 hook peut créer de nouveaux modèles économiques ». C’est la condition préalable à l’émergence de uPEG et Slonks.

L’intérêt de uPEG est d’avoir traduit le concept de V4 hook de la DeFi dans le monde NFT. Les investisseurs particuliers ont soudain compris que le hook n’était pas seulement un jouet pour geeks de la DeFi, mais pouvait aussi produire des objets qu’ils souhaitaient acheter.

Slonks, en capitalisant sur l’attention créée par uPEG, a créé une narration plus forte, avec un modèle économique intéressant, et a ainsi renforcé la narration du V4 Hook.

Que faut-il surveiller pour saisir la prochaine opportunité ?

Les principaux acteurs du cercle V4 Hook en dehors de la communauté étrangère, que le rédacteur recommande principalement, sont :

1. Hayden Adams (@haydenzadams), fondateur d’Uniswap, son importance n’est plus à démontrer.

2. saucepoint (@saucepoint), le « parrain » du hook chez Uniswap Foundation, auteur du modèle v4-template, dont presque tous les projets hook utilisent le code de départ.

3. Les comptes officiels d’Uniswap (@Uniswap) et de la Fondation Uniswap (@UniswapFND), dont la Builder Update publiée chaque mercredi ou jeudi est la source officielle la plus importante pour suivre la voie.

4. niko (@niko_eth), membre de l’équipe Uniswap Labs, qui a été une pièce maîtresse dans la première vague de relais de KOL pour uPEG.

5. horsefacts (@horsefacts_eth), l’un des premiers builders du V4 hook, un indicateur technique.

6. Adam Hollander (@AdamHollander), CMO d’OpenSea, un acteur clé ayant également œuvré pour Hashmasks et Pudgy Penguins, un pont crucial entre la DeFi et le NFT.

7. Comptes officiels des projets : uPEG (@unipegv4), Unimon (@unimonapp), Slonks, SATO (@Satothedog). En suivant leurs interactions, on peut souvent dénicher le prochain hook non encore nommé.

En plus, il est utile de suivre certains sites liés au V4 hook et à Uniswap :

1. HookRank.io, le explorateur V4 hook le plus propre, avec plus de 1300 hooks, classés par TVL/Volume/Frais, avec des tags « New » et « Trending ». C’est la première étape pour voir des hooks encore non mentionnés sur Twitter mais dont les données commencent à monter.

2. HookAtlas.com, un répertoire de projets hook avec descriptions, idéal pour faire du mapping.

3. La mise à jour Builder de la Fondation Uniswap sur leur blog, publiée chaque mercredi ou jeudi, est une source incontournable pour tout utilisateur intéressé par l’écosystème.

4. Le concours Unichain Infinite Hackathon, où la plupart des projets primés sont en phase de seed, permettant de repérer les projets clés sur Unichain.

5. Dune Uniswap V4 Tracker, pour suivre le nombre de hooks, la répartition du TVL, la distribution des adresses.

6. Dexscreener, un site de graphique de trading crypto couramment utilisé, pour repérer précocement de nouveaux pools V4, par exemple lorsque l’adresse de détention de uPEG est passée de 200 à plus de 4000 en 24 heures, ce qui est un signal en soi.

7. Les classements Trending d’OpenSea et Magic Eden, où Slonks est apparu dès le deuxième jour sur OpenSea Trending, alors que la plupart des nouveaux projets mettent plusieurs semaines à y apparaître. Par exemple, le volume de transactions d’un jour de Slonks le 8 mai a dépassé celui de CryptoPunks (575 ETH contre 129 ETH), un signal de niveau « voie de la voie ».

8. Le projet GitHub awesome-uniswap-hooks, qui recense tous les projets expérimentaux de hooks, idéal pour découvrir des projets early-stage « très intéressants » sans token.

Le prochain stade de la narration du V4 Hook

Selon une hypothèse non officielle du rédacteur, si la narration du V4 Hook ne s’éteint pas immédiatement, la prochaine phase suivra probablement trois axes : à court terme, la correction de bugs de SATO ; à moyen terme, la composabilité des hooks ; à long terme, la montée en puissance de Unichain comme centre de la voie.

D’abord, la correction de bugs de SATO, qui fait actuellement l’objet de nombreuses discussions dans divers groupes.

La cause principale de ces « bugs de correction » réside dans le contrat hook de SATO. Tout hook V4 qui veut remplacer la tarification standard d’Uniswap doit maintenir ses propres comptes « combien y a-t-il dans le pool », pour calculer sa courbe. Mais le PoolManager d’Uniswap maintient aussi ses propres comptes. La coexistence de ces deux systèmes nécessite une synchronisation à chaque swap. Si la logique de synchronisation est mal écrite, les deux chiffres s’écartent, ce qu’on appelle en ingénierie la dérive du double état (dual-state drift).

Cette dérive crée des opportunités d’arbitrage. À un moment donné, le hook peut penser que 1 SATO vaut X ETH, alors que la réserve réelle du pool indique Y ETH. La différence est exploitée par celui qui la détecte en premier. Les deux adresses ayant réalisé un profit flottant de 360 000 dollars n’ont pas exploité le marché, mais une faille comptable du contrat.

sat1 s’est présenté comme « un seul curve, un seul état », utilisant une seule comptabilité, sans dérive. Techniquement, c’est une correction raisonnable, mais narrativement, c’est une manœuvre délibérée — elle veut faire croire aux investisseurs que « le SATO original a un bug, c’est la vraie version ». L’objectif est de s’approprier la légitimité.

Ce type de stratégie n’est pas propre au V4. Dans l’écosystème Bitcoin, on trouve ORDI, SATS, 1000SATS ; dans l’ère ERC-404, Pandora, DN404, ERC-404 V2 ; dans l’ère pump.fun, BankrFun, ClankerFun. Chaque nouveau venu prétend avoir « corrigé le problème précédent ».

L’essence de ces corrections de bugs n’est pas technique, mais narrative et stratégique. Il ne s’agit pas vraiment de réparer quoi que ce soit, mais de faire en sorte que « le contrat original a un bug » devienne un consensus sur Twitter, ce qui déplace la liquidité vers le nouveau contrat.

Le V4 hook a considérablement abaissé le coût de ce scénario. Les hooks sont open source, il suffit de forker et de modifier trois lignes pour déployer. Chaque projet hook réussi génère aussi un générateur de clones. SATO/sat1 est le premier exemple, et uPEG2, Slinks suivront, c’est inévitable.

À moyen terme, on peut s’attendre à la composabilité des hooks.

Actuellement, un pool V4 ne peut contenir qu’un seul hook. Mais certains travaillent déjà sur un « meta-hook », qui appelle plusieurs sous-hooks pour réaliser des comportements combinés.

Une fois cette idée validée, cela signifierait que l’image générée par uPEG, le token NFT de Slonks, et la bonding curve de SATO pourraient coexister dans un même pool. Un swap pourrait déclencher simultanément la génération d’image, la modification de la courbe de tarification, et la frappe de NFT.

Les directions possibles sont nombreuses : un swap pourrait déclencher la génération de musique ou d’audio (en remplaçant SVG par MIDI, l’audio étant plus viral que l’image) ; un swap pourrait servir de système d’identité ou de réputation (mettant à jour des points de réputation liées à l’âme à chaque swap) ; un marché de prédiction basé sur swap (considérer le swap comme une mise) ; un hook basé sur le temps (plus on garde longtemps, moins la taxe de vente) ; une fusion inter-collections (fusionner Pudgy Penguin et Azuki via hook pour créer de nouvelles formes, entre projets CC0, c’est la voie la plus faisable).

Le rédacteur de BlockBeats pense que la véritable limite de cette voie est la composabilité, le mécanisme unique étant simplement un prototype.

À long terme, Unichain pourrait devenir la prochaine chaîne en vogue.

Ce n’est pas parce qu’elle est techniquement la plus avancée, mais parce qu’elle bénéficie du soutien de la Fondation Uniswap : fonds, trafic, whitelist. Les projets sur Unichain ont plus de chances d’être mis en avant dans le Builder Update officiel que sur Ethereum mainnet.

Pour capter les premiers signaux, le rédacteur recommande aussi de suivre un monitoring dédié à Unichain : tableau de bord Dune, TVL et adresses actives sur L2Beat, outils de la fondation pour suivre les nouveaux outils, etc.