Quel pont inter-chaînes est à la fois rapide et bon marché?

Auteur: Hart Lambur

Compilation: Deep-Tide TechFlow

Conclusion

Pour les transferts de L2 à L2 ordinaires, @AcrossProtocol est clairement le pont inter-chaînes le plus rapide et le moins cher. Pour les transferts ordinaires d’ETH à L2, Across est beaucoup plus rapide et moins cher que le pont rapide de Stargate, tandis que le pont lent de Across et Stargate ont des coûts similaires (mais Across est 20 fois plus rapide). Pour les transferts de L2 à ETH ordinaires, Across est beaucoup plus rapide et moins cher que l’option rapide de Stargate, bien qu’un peu plus cher que l’option lente de Stargate, mais Across est 100 fois plus rapide.

Analyse

Au cours des derniers jours, @PrimoridalAA m’a accusé de sélectionner des données favorables lors de la comparaison de nos ponts inter-chaînes. Je pense que la meilleure réponse à cela est de développer une méthode pour expliquer la signification de “moins cher”, puis de voir qui a gagné.

Ma méthode est la suivante : pour les transactions de pont ordinaires, quel pont est le moins cher ? Etant donné que les différences de taille et de coût des transactions entre L2 à L2, ETH à L2 et L2 à ETH sont assez importantes, je les étudierai séparément. En ce qui concerne le choix des L2, je vous recommande de regarder les trois plus grands : Arbitrum (Arb), Base et Optimism (OP).

Voici les volumes d’échange moyens sur 30 jours du pont L2 à L2, mesurés à l’aide des données Across et Stargate :

La taille moyenne des transactions entre L2 et L2 est d’environ 55 dollars ou 0,015 ETH (notez que la taille moyenne a tendance à diminuer ; nous en discuterons plus en détail plus tard).

La réponse est : que ce soit le transfert de 0,015 ETH entre n’importe quel L2, Across est moins cher et plus rapide que Stargate.

Je viens de transférer 0.015 ETH de Base à OP. Voici les résultats :

Across took 4 seconds, costing 1.1 cents.

Stargate" rapide "a pris 50 secondes et coûté 5,6 cents.

Le Stargate « pas cher » prend 1 minute et 2 secondes et coûte 3,0 cents. **

Je crois que je serai certainement critiqué pour avoir choisi Base à OP, mais honnêtement, si vous regardez n’importe quel itinéraire à 0,015 ETH, Across est clairement moins cher et certainement plus rapide dans n’importe quelle situation de L2 à L2 ! Cela ne fait aucun doute.

Conclusion: Across is obviously the fastest and cheapest cross-chain bridge for ordinary L2 to L2 transactions.

Next, let’s take a look at the data from ETH to L2.

Voici les trois plus grandes moyennes mobiles sur 30 jours de la taille des transactions ETH vers L2, mesurées à l’aide des données Across et Stargate :

La taille moyenne des transactions d’Eth vers [Arb, Base, OP] est d’environ 100 $ avec Across et d’environ 400 $ avec Stargate. Prenons une moyenne de 250 $, soit ~0,06 ETH.

Maintenant, transférons 0.06 ETH de ETH vers OP.

Résultat :

Across花了28秒，成本为2.6美分。

Stargate « Fast"** prend 4 minutes et coûte 5,5 cents**.

Stargate “bon marché” ** prend 9 minutes et 40 secondes, coûtant 2,2 cents américains. **

Across est beaucoup moins cher et beaucoup plus rapide que les options rapides de Stargate.

Compared to the affordable option of Across, Stargate is 2.2 cents, while Across is 2.6 cents, but Across takes 28 seconds, while Stargate takes 9 minutes and 40 seconds.

Quant à savoir si cette différence de coût en vaut la peine pour la différence de vitesse, je laisserai le marché décider. De même, vous pouvez essayer par vous-même.

Enfin, examinons les données de L2 à ETH.

Voici les trois plus grands L2 avec une moyenne mobile de 30 jours du volume de transactions L2 vers ETH, mesurée à l’aide des données Across et Stargate :

Across 到 ETH 的平均 [Arb， Base， OP] 交易规模为 ~700 美元，Stargate 为 ~200 美元。让我们取平均值为 450 美元，或 ~0.06 ETH。

Maintenant, permettez-nous de transférer 0.06 ETH de l’ETH vers OP. Résultat :

Across花了 4 秒，成本 5.41 美元.

Stargate “Quick” took 2 minutes and 12 seconds, costing $16.80.

Stargate"cheap"took 6 minutes and 34 seconds, costing $4.41.

De même, Across domine le choix rapide de Stargate en termes de vitesse et de coût.

L’option de vitesse réduite de Stargate est légèrement moins chère, mais elle prend 6 minutes et 34 secondes, tandis que Across ne prend que 4 secondes.

La bataille des ponts inter-chaînes, où cela mènera-t-il ?

Personnellement, je pense que lorsque le prochain milliard de personnes entrera dans le domaine des crypto-monnaies, elles utiliseront presque exclusivement L2 (ou alt-L1) (1) et la taille des transactions continuera à diminuer (2). Across est déjà le pont le moins cher et le plus rapide pour les transferts L2 et, à mesure que la taille des transferts diminuera, l’architecture basée sur l’intention d’Across continuera de dominer.

L’option « slow » de Stargate permet d’économiser certains coûts lors des transactions sur le réseau principal d’Ethereum, mais le compromis en termes de vitesse est très évident. Je pense que la décision de sacrifier la vitesse pour économiser des coûts marginaux devrait être laissée au marché.

Quoi qu’il en soit, les utilisateurs sont les grands gagnants de cette “bataille des ponts inter-chaînes”, je crois que les utilisateurs de la cryptographie Twitter seront au moins un peu intéressés par la dispute entre mon frère Bryan et moi.