Deux choses se sont produites aujourd'hui, l'une étant la conférence de presse bien connue de David Sacks, et l'autre étant le lancement par la SEC de la force de tâche chiffrée HesterPeirce. La première n'a peut-être pas répondu aux attentes du marché, mais elle a également élaboré certains points clés, tandis que la seconde pourrait entraîner des changements au sein de la SEC.

La raison pour laquelle le BTC est presque tombé en dessous de 98 000 $ après David Sacks est que la réserve de devises BTC ou de chiffrement n'a pas été explicitement mentionnée, et l'accent a été mis sur la conformité des stablecoins. Bien sûr, David Sacks a souligné que c'est une étape importante dans le développement du dollar américain pour promouvoir le dollar américain en tant que monnaie de réserve mondiale de la (hégémonie du dollar).
Et à la fin de la conférence, David Sacks a également mentionné la question de la réserve stratégique actuelle des États-Unis de #Bitcoin, et a déclaré que les fonds souverains sont indépendants. Cela fournit la base pour que les fonds souverains incluent la devise de chiffrement en tant que réserve stratégique, ce qui est mon propre jugement, pas ce que David Sacks a dit.
Donc théoriquement, la conférence de presse de David Sacks n'a pas eu de nouvelles négatives, juste un rythme légèrement plus lent, en commençant par les stablecoins, ce qui n'est pas faux, mais le marché espère des effets plus directs. De toute évidence, le marché a mal calculé à cet égard, mais on peut voir que les réserves stratégiques avancent effectivement. La raison de ramener l'opportunité de marché réside dans les mises à jour de la SEC.
La rachat physique de l'ETF et le nantissement (#ETH), tant attendus par de nombreux petits partenaires, sont déjà en cours d'examen, ce qui pourrait être la nouvelle la plus positive. De plus, la définition de l'enregistrement et de l'émission de jetons, ainsi que le schéma pour les créateurs de marché de chiffrement, etc., sont tous des problèmes discutés par le nouveau groupe SEC de chiffrement. Il est prévu qu'il y aura des résultats dans un court laps de temps, ce qui n'est pas attendu par le marché mais qui est effectivement un contenu positif.
Comme je l'ai dit précédemment, bien que le progrès soit un peu lent, il s'ouvre effectivement progressivement à partir de la tendance selon laquelle la politique américaine à l'égard de la monnaie de chiffrement, en particulier la réserve stratégique de #BTC, pourrait être plus positive que ce que beaucoup de nos amis imaginaient, mais l'avancement de ces choses peut prendre du temps, et la liquidité n'a pas offert de meilleure opportunité, et les difficultés auxquelles sont confrontées les altcoins non conformes peuvent être plus élevées, ce sont tous des faits.
Mais du moins du point de vue actuel de la SEC, les #BTC 和 ETH et les futures chiffrement currencies qui peuvent être échangées via des ETF spot peuvent avoir de meilleures perspectives, en particulier avec l'engagement, non seulement pour ETH, mais également potentiellement pour les ETF POS.
En regardant les données de BTC, le chiffre d'affaires a encore augmenté aujourd'hui et le sentiment pessimiste du marché a commencé à se manifester. Les tarifs chinois du matin et la conférence de presse de David Sacks le soir ont ébranlé les nerfs des deux principaux partenaires d'investissement en Asie et aux États-Unis. Maintenant, il semble que nous devions nous préparer à une période de temps plus longue.
Je ne pense pas qu'il y ait de problème avec la tendance, juste un peu lente. Il n'y a pas de problème à détenir du BTC à long terme, mais ce marché volatile teste vraiment la confiance et la position des investisseurs, ce qui est encore plus difficile pour les autres cryptomonnaies en dehors de #BTC.
Cependant, à l'heure actuelle, le support du BTC entre 92 000 et 98 000 dollars est toujours très solide, et il n'y a aucun signe de rupture à court terme, mais il y a encore une situation de "lenteur". Pour être honnête, cela me rend un peu déprimé. De toute évidence, toutes les informations sont bonnes, toutes les politiques sont bonnes, mais on a l'impression qu'il manque de pouvoir d'achat et qu'il est difficile de faire un bond en avant d'un seul coup, tout comme l'élan de passer de 25 000 à 65 000 dollars puis de monter en flèche jusqu'à 100 000 dollars.