Deux choses se sont produites aujourd'hui, l'une est la conférence de presse bien connue de David Sacks, et l'autre est le lancement par la SEC de la force de travail de HesterPeirce sur la tâche de chiffrement. Le premier événement n'a peut-être pas répondu aux attentes du marché, mais il a également élaboré sur certains points clés, tandis que le second pourrait entraîner des changements au sein de la SEC.

La raison pour laquelle le BTC est presque tombé en dessous de 98 000 $ après David Sacks est que la réserve attendue de BTC ou de chiffrement n'a pas été explicitement mentionnée, et l'accent a été mis sur la conformité des stablecoins. Bien sûr, David Sacks a souligné qu'il s'agit d'une étape importante dans le développement du dollar américain pour promouvoir le dollar américain comme monnaie de réserve mondiale (hégémonie dollar).
Et à la fin de la conférence, David Sacks a également mentionné la question de la réserve stratégique actuelle des États-Unis de #Bitcoin, et a déclaré que les fonds souverains sont indépendants. Cela constitue la base pour que les fonds souverains incluent la monnaie chiffrée comme réserve stratégique, ce qui est mon propre jugement, pas ce que David Sacks a dit.
Théoriquement, la conférence de presse de David Sacks n'a pas eu de nouvelles négatives, juste un rythme légèrement plus lent, en commençant par les stablecoins, ce qui n'est pas faux, mais le marché espère des effets plus directs. De toute évidence, le marché a mal calculé à cet égard, mais il est possible de constater que les réserves stratégiques avancent effectivement. La raison pour laquelle le marché a retrouvé une opportunité réside dans les mises à jour de la SEC.
Le rachat physique des ETF et le nantissement (#ETH) tant attendus par de nombreux petits partenaires sont déjà en cours d'examen, ce qui pourrait être la nouvelle la plus positive. De plus, la définition de l'enregistrement et de l'émission de jetons, ainsi que le schéma pour les teneurs de marché de la devise chiffrée, etc., sont tous des questions discutées par le nouveau groupe chiffrement de la SEC. On croit qu'il y aura des résultats dans un court laps de temps, ce qui n'est pas attendu par le marché mais qui est en effet un contenu positif.
Comme je l'ai dit précédemment, bien que les progrès soient un peu lents, il s'ouvre effectivement progressivement à partir de la tendance selon laquelle la politique américaine à l'égard des cryptomonnaies, en particulier la réserve stratégique de #BTC, peut être plus positive que ce que beaucoup de nos amis imaginent, mais la réalisation de ces choses peut prendre du temps, et la liquidité n'a pas offert de meilleures opportunités, et les altcoins non conformes peuvent rencontrer des difficultés plus élevées, ce sont là des faits.
Mais du moins du point de vue actuel de la SEC, #BTC 和 ETH et les futures devises de chiffrement qui peuvent être échangées via des ETF spot peuvent avoir de meilleures perspectives, surtout avec l'engagement, pas seulement pour ETH, mais aussi potentiellement pour les ETF POS.
En regardant les données de BTC, le chiffre d'affaires a encore augmenté aujourd'hui et le sentiment pessimiste du marché a commencé à se manifester. Les tarifs chinois du matin et la conférence de presse de David Sacks le soir ont éveillé les nerfs des deux principaux partenaires d'investissement en Asie et aux États-Unis. Maintenant, il semble que nous devons nous préparer à une période plus longue de temps de déchets.
Je ne pense pas qu’il y ait de problème avec la tendance, juste un peu lente. Il n’y a aucun problème à détenir des BTC à long terme, mais ce marché volatil met vraiment à l’épreuve la confiance et la position des investisseurs, ce qui est encore plus difficile pour d’autres crypto-monnaies que #BTC.
Cependant, à l'heure actuelle, le soutien du BTC entre 92 000 et 98 000 dollars est toujours très solide, et il n'y a aucun signe de rupture à court terme, mais il y a encore une situation de "léthargie". Pour être honnête, cela me rend un peu déprimé. De toute évidence, toutes les informations sont bonnes, toutes les politiques sont bonnes, mais on a l'impression qu'il manque de pouvoir d'achat et qu'il est difficile de faire un bond en avant d'un coup, tout comme l'élan de passer de 25 000 à 65 000 dollars, puis de grimper jusqu'à 100 000 dollars.