"Pelarian" Mantle: Dari Kamp OP Rollup "beralih" ke Kamp ZK

Penulis: Haotian; Sumber: X, @tmel0211

Beberapa bulan yang lalu, @0xMantleCN menyelesaikan peningkatan teknologi dari OP Rollup ke ZK Validium + EigenDA, yang tidak hanya mendekati biaya saat OP, tetapi yang penting adalah Finality 7 hari dipersingkat menjadi kurang dari 1 jam. Kedengarannya tidak ada yang spesial, kan? Tapi jika ini dianggap sebagai “pelarian” Mantle dari kelompok OP Rollup? Apakah itu jadi menarik?

Mengapa kamu mengatakan itu?

1）Mantle telah bertransformasi dari sebuah rantai yang memberikan insentif ekonomi likuiditas untuk Multi-layer2 menjadi layanan infrastruktur keuangan RWA tingkat institusi yang berbasis pada pendapatan di luar rantai Bybit.

Sebelumnya, Mantle menyediakan stasiun perantara likuiditas untuk L2, menarik likuiditas multi-rantai melalui imbal hasil staking mETH. Sekarang layanan baru tingkat institusi mencakup layanan tokenisasi saham AS xStocks dan sebagainya.

Singkatnya, semuanya harus memanfaatkan efisiensi sirkulasi modal dan bergantung pada partisipasi dana institusi, tetapi jika itu adalah jaminan keamanan teknologi untuk verifikasi optimis 7 hari dari OP Rollup dan bukti penipuan Fraud Proof, jelas akan ada banyak masalah;

Bagaimanapun, “keamanan” dari bukti penipuan dibangun di atas asumsi optimis yang tidak berbahaya dan hukuman permainan setelah fakta, mengusung logika “masuk dulu, jika ada masalah baru dibahas” ini masih bisa bertahan ketika TVL layer 2 mencapai puluhan juta dan beberapa ratus juta ekosistem kecil, tetapi dengan masuknya kepatuhan dana institusi secara menyeluruh hari ini, jelas logika ini tidak dapat dipertahankan, bagaimana Anda bisa meyakinkan institusi seperti BlackRock dan Fidelity untuk menerima asumsi keamanan dalam 7 hari? Apa yang Anda maksud?

2. Jika sebelumnya alasan menggunakan OP Rollup mengorbankan efisiensi aliran dana adalah untuk mendapatkan harga yang lebih murah, maka seiring dengan turunnya biaya bukti ZK dan kematangan model verifikasi ekonomi gabungan seperti EigenDA, alasan “murah” ini juga tidak lagi valid.

Saat itu, memilih OP dan melewatkan bukti ZK hanya karena teknologi ZK belum matang dan terlalu mahal. Namun, seiring dengan layanan bukti ZK seperti RISC Zero dan Succinct yang menekan biaya bukti di bawah 0,002 dolar, bahkan lebih rendah daripada biaya total OP Rollup, meja OP Rollup telah dibalik oleh ZK Rollup.

Selain itu, EigenDA melalui ketersediaan data off-chain + mode keamanan ekonomi staking AVS, telah menekan biaya DA hingga 1/10 dari Blob normal di Ethereum L1.

Dengan cara ini, kombinasi ZK Validium+ EigenDA Mantle membuat biaya Gas lebih rendah, kecepatan transaksi lebih cepat, dan keamanan akhir juga dipersingkat dari 7 hari menjadi kurang dari 1 jam.

Ini tidak, telah mencapai melampaui era OP yang sebelumnya?

Di atas.

Meskipun, pernyataan bahwa ZK Rollup adalah akhir dari layer2 awalnya dipahami semua orang, tetapi seiring dengan kematangan teknologi bukti ZK dan berbagai model verifikasi ekonomi DA, keunggulan teknis rantai OP yang berakar pada masa lalu telah ditantang. Bagi mereka yang masih bertahan di ekosistem layer2 dan mengandalkan adopsi massal aplikasi, pengaruh rantai OP layer2 seperti Arbitrum, Base, dan lainnya masih belum besar.

Namun, untuk rantai yang mengadopsi arah keuangan seperti Mantle, transformasi sudah mendesak.