Belakangan saya melihat beberapa proposal DAO, di permukaan semuanya membahas “pengoptimalan/pembaruan”, tetapi saya lebih peduli dengan bagaimana baris insentif tersebut ditulis: siapa yang bisa mendapatkan, berapa lama, apakah sekali saja atau mingguan. Jelasnya, voting bukan tentang benar atau salah, melainkan tentang redistribusi kekuasaan—misalnya memindahkan uang dari brankas ke kelompok kerja tertentu, atau menyerahkan hak parameter kepada sekelompok kecil multi-sig.

Selain itu, sekarang semua orang fokus pada insentif dan poin di jaringan pengujian, setiap hari menebak apakah mainnet akan mengeluarkan token. Saya pribadi lebih takut jika ekspektasi ini tertulis dalam proposal: satu sisi mengumandangkan desentralisasi, di sisi lain menggunakan poin untuk mengikat orang pada jalur tertentu, sehingga hak voting akhirnya terkonsentrasi pada alamat yang paling mahir “menjalankan tugas”. Dengan tenang, yang tersembunyi dalam proposal bukanlah cita-cita, melainkan struktur.