

分散型金融(DeFi)が進化する中、レイヤー2(L2)ソリューションの登場はブロックチェーン技術とのユーザー体験を大きく変えています。こうした新しい技術の中で、Blast L2はETHとステーブルコインの両方にネイティブ利回りを提供する独自のEthereum L2ソリューションとして注目を集めています。本記事では、Blast L2の仕組み、人気の理由、主なリスク、今後の展望について詳しく解説します。
Blast L2は、Ethereum L2領域における革新的なプロジェクトであり、ETHおよびステーブルコインにネイティブ利回りを付与するL2ソリューションとして位置づけられます。成功したNFTマーケットプレイスBlurの創業者Tieshun Roquerreが立ち上げたもので、L2エコシステムにおける「預入資産の利回り不足」という課題解決を目指して設計されました。
オプティミスティックロールアップ型のBlast L2は、立ち上げ以降、急速に成長しています。最大の特徴は、独自の自動リベース機能付きステーブルコインUSDBを通じた利回り創出です。
Blast L2の登場は、従来のL2が無金利でインフレによって資産価値が目減りする課題への対策でもあります。Blast L2は、長期保有やステーキングを促す競争力のある利回りを提供し、報酬分配システムによってユーザーはUSDB報酬をUSDCに換えることができ、流動性と柔軟性も確保しています。
Blast L2の運用メカニズムを理解することは、その信頼性や将来性の評価に不可欠です。Blast L2は利回り創出プロセスの透明性を重視しており、これがコミュニティでの信頼構築につながっています。ユーザーの預入金を利回り資産に変換するプロセスは、複数の段階で構成されています。
ユーザーがETH、stETH、DAI、USDC、USDTなどを預けると、USDTは流動性プールを通じてDAIにスワップされ、USDCもDeFiインフラでDAIに変換されます。
Blast L2の利回り創出は2つの柱で成り立っています。ETH預入では、リキッドステーキングプロトコルに資金を預けてstETH化し、利回りを獲得します。この手法は既存のステーキング基盤を活用しつつ、自動リベースでインフレリスクを抑えます。
ステーブルコイン預入の場合、Blast L2はオンチェーンのトレジャリービルプロトコルやセービングレートコントラクトを通じて利回りを獲得し、そのリターンをUSDBでユーザーに配布します。これにより価格安定性と安定的リターンを両立しています。
アーリーアクセス期間は招待コード制が採用され、ユーザーは預入額やリファラル活動に応じてBlastポイントを獲得しました。これが今後の報酬分配やコミュニティ形成の基盤となっています。
Blast L2がDeFi分野で急速に拡大した理由には、暗号資産投資家や利回り志向層を惹きつける複数の要素が挙げられます。これらの要素が組み合わさって強力なストーリーが形成され、採用と利用が促進されています。
最大の魅力は、ETHおよびステーブルコイン預入に対する利回りです。従来L2がゼロ金利でインフレによる資産減少を招く中、Blast L2は新たな選択肢となっています。利回り創出の約束と追加報酬は、長期保有で安定収益を求めるユーザーの課題を解消します。
BlurとTieshun Roquerreへの信頼も、コミュニティ内で大きなFOMO(見逃し不安)を生み出しています。Blurの成功体験がRoquerreの革新性を裏付け、Blast L2の将来性への期待感を高めています。
著名なVCからの資金調達も信頼性を補強しています。大手暗号資産投資会社が出資し、Blast L2は選ばれた投資先として業界リーダーの承認を得ています。これが個人投資家の心理的な安心材料となり、ビジネスモデルや将来性の裏付けと見なされています。
さらに、Blast L2は運用の透明性も高く評価されています。資金管理やステーキング戦略、メインネット公開や報酬分配スケジュールを明示し、不透明な高利回りを謳うDeFiプロジェクトとは一線を画しています。このオープンさがユーザーの信頼感につながっています。
魅力や人気が高い一方で、Blast L2には投資前に慎重な検討が必要なリスクもあります。これらはセキュリティ面から運用構造まで多岐にわたります。
Blast L2のセキュリティ設計については、コミュニティでも議論があります。スマートコントラクトはマルチシグウォレットで管理されており、運用上の安全性について評価すべき課題も指摘されています。こうした構造は業界標準といえる一方、ブロックチェーンセキュリティの進化に伴い新たなリスクも生じています。
報酬設計にも注意が必要です。アーリーアクセス時にはユーザーが一定期間資金をロックし、将来のポイント報酬を見込んで資金を預ける仕組みでした。これにより流動性や退出戦略について業界関係者からも懸念が示されています。
リーダーボードや報酬メカニズムも、リファラルベースの構造が注目されています。既存ユーザーが新規参加者を招待し、グループ預入額が増えるほど追加ポイントやボーナスが得られます。ネットワーク効果により早期参加者が有利になる構造ですが、インセンティブがなければTVLを維持できない点を懸念する声もあります。
Blast L2はメインネット公開や報酬分配を経て進化を続けており、プロジェクトチームは今後の成長に向けて複数の目標を掲げています。
RouqerreはBlast L2をBlurエコシステムの補完的存在として位置づけ、両者の深い統合を示唆しています。Blast L2はネイティブ利回りによる資産価値維持、NFT取引コスト削減、NFTパーペチュアルコントラクトの導入など、幅広い課題解決を目指します。
また、Blur以外のDApp分野にも応用範囲を広げ、インフラ層での利回り提供を通じてオンチェーン経済全体の可能性拡大を目指しています。これにより、パーペチュアル市場や取引プラットフォーム、レンディング、NFT、SocialFiなど多様な領域で経済モデルや報酬設計の変革が期待されます。
BlurとBlast L2の連携も注目されており、Blast L2上でBlurのL2アプリケーションを展開する計画が公表されています。両者の強みを活かしたシナジーが生まれるかどうか、さらなるイノベーションの可能性が注目されています。
Blast L2への預入判断は、個々のリスク許容度や投資目的、プラットフォームの将来性とリスクのバランス評価に依存します。すべての投資家に共通する最適解はなく、各自の状況によって異なります。
Roquerreのビジョンや実績に信頼を置くなら、Blast L2は魅力的なチャンスとなり得ます。Blurでの実績が、持続的なプラットフォーム構築の能力を裏付けています。早期参加者は追加のBlastポイント報酬や成長メリットを得られる可能性があります。ロードマップどおりに進めば、高いリターンが期待できるでしょう。
一方で、リクルート構造や報酬継続性、スマートコントラクト運用の安全性など、慎重な精査が必要なポイントも明確です。インフラが十分に整う前に勢い作りを優先したとの指摘もあり、リスク管理が重要です。
利用を検討する際は、スマートコントラクト監査や預入メカニズムの理解、チームの透明性や利回りの妥当性などを十分に調査する必要があります。分散投資を維持し、無理のない範囲で資金を預入れることが基本です。
Blast L2はEthereum L2市場で利回り課題の解決を目指す大胆な試みであり、急速にTVLを拡大するなど高い市場ニーズを示しています。運用の透明性や機関投資家の後押し、創業者の実績が独自の価値を形成しています。
その一方で、スマートコントラクト運用や預入構造、リファラル制度などのリスク評価が不可欠です。約束された利回りの持続性やエコシステム目標の実現性も今後の焦点となります。
Blast L2の進化とコミュニティの反応を踏まえ、今は重要な転換期にあります。L2分野のリーダーとなるか、新たな教訓を提供するかは、実行力やセキュリティ、チームのビジョン実現力にかかっています。現状では、各投資家が自身の状況とリスク志向に応じて総合的に判断すべきテーマです。今後の展開が、持続的な成功やDeFi領域のイノベーションとなるかが注目されます。
Blast L2はEthereum向けの先進的なLayer 2スケーリングソリューションです。トランザクション速度を高め、コストを削減しつつセキュリティを維持することで、Ethereumメインネットのスケーラビリティ課題を解決することを目的としています。
Blast L2は、ETHで4%、ステーブルコインで5%のネイティブ利回りを提供します。これらの利率はネットワークに組み込まれており、Ethereum L2の中で独自性があります。
L2はブロックチェーンの上に構築される第2層であり、トランザクションの高速化やコスト削減を実現します。トランザクションをまとめてメインチェーンに送信することでスケーラビリティを拡張します。
L1はオンチェーン取引を担う基盤ブロックチェーンです。L2はL1の上に構築され、スケーラビリティやコスト効率を高める拡張レイヤーです。











