はじめに:FUSEとLINKの投資比較
暗号資産市場では、FUSEとLINKの比較は投資家にとって不可避のテーマです。両者は時価総額ランキング、用途、価格推移に大きな差があり、それぞれ異なる暗号資産の立ち位置を表しています。
Fuse Network(FUSE):2019年にローンチされて以降、モバイル決済の力を世界中のコミュニティへもたらすというミッションで市場からの認知を獲得しています。
ChainLink(LINK):2017年に誕生し、分散型オラクルネットワークとして高い評価を受けてきました。世界トップクラスの取引量・時価総額を誇る暗号資産です。
本記事では、FUSEとLINKの投資価値を、過去の価格推移、供給メカニズム、機関投資家導入、技術エコシステム、将来予測に焦点を当てて総合分析し、投資家が最も関心を寄せる「今どちらを買うべきか?」という問いにアプローチします。
「今、どちらを買うべきか?」
I. 価格推移比較および現状
FUSE(コインA)とLINK(コインB)の過去価格推移
- 2021年:LINKは2021年5月10日に過去最高値$52.7を記録し、重要な節目を迎えました。
- 2022年:FUSEは2022年1月21日の過去最高値$2.13から急落しました。
- 比較分析:市場サイクルを通じ、FUSEは$2.13から現在の$0.00948まで下落、LINKはより高い耐性を示し、現在$19.845で取引されています。
現状の市場(2025年10月14日)
- FUSE 現在価格:$0.00948
- LINK 現在価格:$19.845
- 24時間取引量:FUSE $12,974.06、LINK $18,381,839.45
- 市場センチメントインデックス(Fear & Greed Index):38(恐怖)
リアルタイム価格はこちら:

II. FUSEとLINKの投資価値に影響する主要因
供給メカニズムの比較(トークノミクス)
- FUSE:総発行量は10億FUSEトークン、流通量は約60%
- LINK:最大供給量10億LINKトークン、流通量は約60%
- 📌 過去のデータ:供給量の限られたトークンモデルは、需給バランスの変化で長期的に希少性が高まり、価格上昇を後押しする傾向があります。
機関投資家による導入と市場応用
- 機関保有:LINKはGrayscaleなどの主要投資ファンドに保有され、Google Cloud、Oracle、AWSでも活用されるなど、機関の支持が圧倒的です
- 企業導入:LINKは2,000以上のプロジェクトでオラクルサービスが利用されており、FUSEは中小企業向け決済や金融包摂に特化
- 規制の観点:両トークンともユーティリティトークンとして同様の規制下で運用されていますが、LINKは採用範囲の広さから規制上の認知やステータスも高いです
技術開発・エコシステム構築
- FUSE 技術進化:スケーラビリティ課題解決のためのFuse v2開発、ミドルウェアFuseBoxの導入
- LINK 技術開発:オラクルネットワークの拡張、CCIP(クロスチェーン相互運用プロトコル)の導入、Chainlink VRFの開発
- エコシステム比較:LINKはDeFi、保険、ゲームなど多分野にわたり広大なエコシステムを構築、FUSEは決済および金融サービスに特化
マクロ経済要因と市場サイクル
- インフレ局面のパフォーマンス:LINKはユーティリティの高さと機関投資家の支持で、インフレ期にも強さを発揮
- 金融政策の影響:両トークンとも金利変動など暗号資産市場全体の動きに影響されるが、LINKは伝統的市場との連動性が高い
- 地政学リスク:FUSEは金融包摂重視で新興国の越境決済需要増の恩恵が期待され、LINKのオラクルサービスは地域紛争に左右されず基幹インフラとして価値を維持
III. 2025-2030年価格予測:FUSE vs LINK
短期予測(2025年)
- FUSE:保守的 $0.009006 - $0.00948 | 楽観的 $0.00948 - $0.0120396
- LINK:保守的 $11.9538 - $19.923 | 楽観的 $19.923 - $28.29066
中期予測(2027年)
- FUSEは成長フェーズ入り、予想価格 $0.00659306745 - $0.01492115265
- LINKは上昇相場となり、予想価格 $17.28459711 - $32.5526578905
- 主な推進要因:機関資本流入、ETF、エコシステム成長
長期予測(2030年)
- FUSE:ベースシナリオ $0.01398033349167 - $0.016217186850337 | 楽観シナリオ $0.016217186850337+
- LINK:ベースシナリオ $39.347305033595625 - $52.725388745018137 | 楽観シナリオ $52.725388745018137+
FUSEおよびLINKの詳細な価格予測はこちら
免責事項:本分析は情報提供のみを目的としており、投資助言ではありません。暗号資産市場は極めて高い変動性と予測困難性を持ちます。投資判断は必ずご自身の調査・検討に基づき行ってください。
FUSE:
年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
2025 |
0.0120396 |
0.00948 |
0.009006 |
0 |
2026 |
0.01237377 |
0.0107598 |
0.008177448 |
13 |
2027 |
0.01492115265 |
0.011566785 |
0.00659306745 |
22 |
2028 |
0.014303486331 |
0.013243968825 |
0.01059517506 |
39 |
2029 |
0.01418693940534 |
0.013773727578 |
0.01336051575066 |
45 |
2030 |
0.016217186850337 |
0.01398033349167 |
0.009506626774335 |
47 |
LINK:
年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
2025 |
28.29066 |
19.923 |
11.9538 |
0 |
2026 |
33.5084937 |
24.10683 |
13.2587565 |
21 |
2027 |
32.5526578905 |
28.80766185 |
17.28459711 |
45 |
2028 |
38.3501998378125 |
30.68015987025 |
19.63530231696 |
54 |
2029 |
44.17943021316 |
34.51517985403125 |
23.47032230074125 |
74 |
2030 |
52.725388745018137 |
39.347305033595625 |
33.445209278556281 |
98 |
IV. 投資戦略比較:FUSE vs LINK
長期/短期投資戦略
- FUSE:決済ソリューションやエコシステム成長性を重視する投資家向け
- LINK:安定性やインフレ耐性を求める投資家に適しています
リスク管理と資産配分
- 保守的投資家:FUSE 10%、LINK 90%
- 積極的投資家:FUSE 30%、LINK 70%
- ヘッジ手段:ステーブルコイン配分、オプション取引、クロスカレンシーポートフォリオ
V. 潜在リスク比較
市場リスク
- FUSE:時価総額・取引量が小さいため、価格変動が大きい
- LINK:機関投資家の導入拡大に伴う過大評価リスク
技術リスク
- FUSE:スケーラビリティやネットワーク安定性の課題
- LINK:オラクルノードの中央集権化やセキュリティ脆弱性
規制リスク
- 世界規模の規制政策により両トークンへの影響が異なる場合がある
VI. 結論:どちらが買いか?
📌 投資価値まとめ:
- FUSEの強み:金融包摂の推進、新興市場での成長余地
- LINKの強み:機関投資家の強力な支持、多分野での高い採用実績
✅ 投資アドバイス:
- 初心者投資家:LINKの確立した市場地位により高い配分を推奨
- 経験豊富な投資家:LINKとFUSEをバランスよく組み合わせ、リスク許容度により調整
- 機関投資家:流動性・実需面の強さからLINKがより適合
⚠️ リスク警告:暗号資産市場は非常に高いボラティリティを伴います。本記事は投資助言ではありません。
None
VII. FAQ
Q1: FUSEとLINKの市場ポジションの主な違いは?
A: FUSEはモバイル決済や金融包摂への注力が特徴であり、LINKは分散型オラクルネットワークとしてより大きな時価総額・取引量を誇ります。LINKの方が機関投資家の支持や多分野での普及度も高いです。
Q2: 2030年のFUSEとLINKの価格予測は?
A: 2030年ベースシナリオでは、FUSEは$0.01398033349167〜$0.016217186850337、LINKは$39.347305033595625〜$52.725388745018137と予測されており、LINKの方が価格・成長率ともに大きくなる見通しです。
Q3: FUSE・LINKの投資価値に影響する主要因は?
A: 供給メカニズム、機関投資家の導入、市場用途、技術開発、エコシステム構築、インフレや金融政策などのマクロ経済要因です。
Q4: 機関投資家導入におけるFUSEとLINKの違いは?
A: LINKはGrayscaleなど大手ファンドに保有され、Google Cloud、Oracle、AWSなど大手IT企業にも活用されています。FUSEは機関導入が限定的で、中小企業やコミュニティ向け金融ソリューションに特化しています。
Q5: FUSE・LINK投資の主なリスクは?
A: FUSEは時価総額・取引量が小さいため価格変動が激しく、スケーラビリティやネットワーク安定性も課題です。LINKは機関投資家の支持拡大による過大評価やオラクルノードの中央集権化リスクが想定されます。
Q6: FUSEとLINKの資産配分の目安は?
A: 保守的な投資家はFUSEを10%、LINKを90%、積極的な投資家はFUSE30%、LINK70%程度を検討できます。配分比率はリスク許容度や投資目的に応じて調整してください。