作者:Cathy
ビットコインは12.6万ドルから現在の9万ドルまで、28.57%の暴落となりました。
市場はパニックに陥り、流動性が枯渇し、デレバレッジの圧力が全ての人々を苦しめています。Coinglassのデータによると、第4四半期には明らかな強制清算イベントが発生し、市場の流動性は大きく削がれました。
しかし同時に、いくつかの構造的な好材料が集まりつつあります:米国SECがまもなく「イノベーション免除」規則を導入し、FRBが利下げサイクルに入るとの期待が高まり、グローバルな機関投資のパイプラインが急速に成熟しています。
これこそが現在の市場最大の矛盾です:短期的にはひどい状況に見えるが、長期的には非常に明るいように見える。
問題は、次の強気相場のお金は、一体どこから来るのか?
まず一つ、今まさに崩壊しつつある神話があります:デジタル資産トレジャリー企業(DAT)。
DATとは何か?簡単に言えば、上場企業が株式や債券を発行してコイン(ビットコインや他のアルトコイン)を購入し、積極的な資産運用(ステーキングや貸付等)で収益を得るモデルです。
このモデルの核心は「資本のフライホイール」にあります:企業の株価が保有する暗号資産の純資産価値(NAV)を上回り続ける限り、高値で株式を発行し、安値でコインを買い続けることで資本を拡大できる。
一見魅力的に聞こえますが、前提があります:株価が常にプレミアム状態でなければならない。
一度市場が「リスク回避」に転じ、とくにビットコインが急落した場合、この高βプレミアムは急速に崩壊し、むしろディスカウントに転じかねません。プレミアムが消えれば、株式発行は株主価値の希薄化となり、資金調達能力も枯渇します。
さらに重要なのは規模です。
2025年9月時点で、既に200社以上がDAT戦略を採用し、合計で1,150億ドル以上のデジタル資産を保有していますが、暗号市場全体に対しては5%にも満たない規模です。
つまり、DATの購買力は次の強気相場を支えるには全く足りません。
さらに悪いことに、市場に圧力がかかると、DAT企業は運営維持のために資産売却を迫られ、弱った市場にさらなる売り圧力をもたらします。
市場は、さらに規模が大きく、構造的に安定した資金源を見つけなければなりません。
構造的な流動性不足は、制度的な改革によってしか解決できません。
2025年12月1日、FRBの量的引き締め(QT)政策が終了し、これは一つの転換点となります。
過去2年間、QTによって世界市場から流動性が吸い上げられてきましたが、その終了は重大な構造的制約の解除を意味します。
さらに重要なのは利下げへの期待です。
12月9日、CME「FedWatch」によると、12月のFRBによる0.25%利下げの確率は87.3%となっています。
歴史的データは分かりやすい:2020年のパンデミック時、FRBの利下げと量的緩和により、ビットコインは約7,000ドルから年末には約29,000ドルへと急騰しました。利下げは借入コストを下げ、リスク資産への資本流入を促進します。
もう一人注目すべき重要人物:ケビン・ハセット、FRB議長候補。
彼は暗号資産に友好的で、積極的な利下げを支持しています。さらに重要なのは、彼の二重の戦略価値です:
ひとつは「蛇口」――金融政策の緩和度を直接決定し、市場の流動性コストに影響を与える。
もうひとつは「ゲート」――米国銀行システムが暗号業界にどれだけ開放されるかを決定する。
暗号フレンドリーなリーダーが就任すれば、FDICやOCCがデジタル資産分野でより協調を早める可能性があり、これはソブリンファンドや年金基金の参入に不可欠な条件となります。
SEC議長ポール・アトキンスは、2026年1月に「イノベーション免除」(Innovation Exemption)規則の導入を計画していると発表しました。
この免除はコンプライアンスプロセスを簡素化し、暗号関連企業が規制サンドボックス内で迅速に製品を展開できるようにします。新たな枠組みではトークン分類システムが更新され、「サンセット条項」を含む可能性もあり――トークンが十分に分散化すれば証券性が解除されます。これは開発者に明確な法的境界を与え、人材と資本の米国回帰を促します。
さらに重要なのは規制姿勢の変化です。
SECは2026年の監査重点項目で、初めて暗号資産を独立した優先リストから外し、データ保護とプライバシーを強調する方針に転換しました。
これはSECがデジタル資産を「新たな脅威」ではなく、主流の規制テーマへと統合し始めたことを示します。この「リスク解除」により、機関投資家のコンプライアンス障壁が解消され、デジタル資産が企業取締役会や資産運用機関により受け入れられやすくなります。
もしもDATの資金が足りないなら、本当に大きな資金はどこにあるのか?その答えは今構築されつつある3つのパイプラインにあるかもしれません。
ETFはすでにグローバルな資産運用機関が暗号分野に資金配分する主要手段となっています。
米国で2024年1月に現物ビットコインETFが承認され、香港でも現物ビットコインおよびイーサリアムETFが承認されました。このようなグローバルな規制調和により、ETFは国際資本が迅速に展開できる標準的なチャネルとなっています。
しかしETFは始まりにすぎません。より重要なのはカストディおよび決済インフラの成熟です。機関投資家の関心は「投資できるか」から「どう安全かつ効率的に投資するか」に移っています。
ニューヨーク・メロン銀行などのグローバルカストディ機関はすでにデジタル資産カストディサービスを提供しています。Anchorage DigitalなどのプラットフォームはBridgePortのようなミドルウェアを統合し、機関レベルの決済インフラを提供。これにより、事前入金不要(pre-funding)で資産配分が可能となり、資本効率が大幅に向上します。
最もインパクトが大きいのは年金基金とソブリンウェルスファンドです。
億万長者投資家ビル・ミラーは、今後3~5年で金融アドバイザーが投資ポートフォリオの1%~3%をビットコインに割り当てることを推奨し始めると予想しています。割合は小さく聞こえますが、グローバルで数兆ドルの機関資産に対して1%~3%の配分は、すなわち数兆ドル規模の資金流入となります。
インディアナ州は年金基金による暗号ETF投資を認める法案を提出済み。アラブ首長国連邦のソブリン投資家は3iQと提携し、ヘッジファンドを立ち上げ1億ドルを集め、年率12%~15%の目標リターンを掲げています。このような制度化されたプロセスは、機関資金の流入を予測可能かつ長期的なものとし、DATモデルとは全く異なります。
RWA(リアルワールドアセット)のトークン化こそ、次なる流動性の最大の推進力となり得ます。
RWAとは?つまり、伝統的な資産(債券、不動産、美術品など)をブロックチェーン上のデジタル・トークンに変換することです。
2025年9月時点で、グローバルRWAの時価総額は約309.1億ドル。Tren Financeのレポートによれば、2030年までにRWAトークン市場は50倍以上に成長し、ほとんどの企業がその市場規模を4~30兆ドルに達すると予想しています。
この規模は既存の暗号ネイティブな資本プールを遥かに凌駕します。
なぜRWAが重要なのか?それは伝統金融とDeFiの「言語障壁」を解消するからです。トークン化された債券や国債により、双方が「同じ言語」でやり取りできます。RWAはDeFiに安定した収益サポート資産をもたらし、ボラティリティを下げ、機関投資家に暗号ネイティブでない収益源を提供します。
MakerDAOやOndo Financeなどのプロトコルは、米国債をオンチェーン担保として導入し、機関資本の磁石となっています。RWA統合により、MakerDAOはTVL最大のDeFiプロトコルの一つとなり、数十億ドル規模の米国債がDAIを支えています。これは、コンプライアンスを満たし伝統資産で裏付けされた収益商品が登場すれば、伝統金融は積極的に資本を投入することを示しています。
資本の流入源が機関投資家でもRWAでも、大規模導入の前提は効率的かつ低コストな取引・決済インフラです。
Layer 2はイーサリアムメインネット外で取引を処理し、Gasコストを大幅に削減し、確定時間も短縮します。dYdXなどのプラットフォームはL2を活用し、高速なオーダー作成・キャンセル機能を提供し、これはL1では実現できません。こうしたスケーラビリティは高頻度機関資本の流入に不可欠です。
ステーブルコインはさらに重要です。
TRM Labsのレポートによれば、2025年8月時点で、ステーブルコインのオンチェーン取引高は4兆ドルを超え、前年比83%増、全オンチェーン取引量の30%を占めています。上半期時点で、ステーブルコインの時価総額は1,660億ドルに達し、すでにクロスボーダー決済の柱となっています。riseレポートによれば、東南アジアのB2Bクロスボーダー決済の43%以上がステーブルコインで行われています。
香港金融管理局などの規制当局がステーブルコイン発行体に100%準備金の維持を求める動きが進み、ステーブルコインはコンプライアンスと高流動性を兼ね備えたオンチェーンキャッシュツールとしての地位を確立。機関投資家が効率的に資金移動・決済できる環境が整いつつあります。
この3つのパイプラインが本当に開通すれば、資金はどのように流れてくるのか?短期的な市場調整はデレバレッジの必要な過程を反映していますが、構造的指標は、暗号市場が新たな大規模資金流入の入口に立っている可能性を示しています。
もしFRBがQTを終了し利下げに転じ、SECの「イノベーション免除」が1月に実施されれば、市場は政策主導のリバウンドを迎えるかもしれません。この段階では主に心理的要因が支配し、明確な規制シグナルがリスクマネーの回帰を促します。ただしこの資金流入は投機色が強く、ボラティリティも大きいため、持続性は不透明です。
グローバルなETFやカストディインフラが成熟するにつれ、流動性の主な供給源は規制下の機関資金プールとなる可能性があります。年金基金やソブリンファンドによる少量の戦略的配分も始まり、この種の資本は高い忍耐力と低レバレッジが特徴で、市場に安定基盤をもたらし、個人投資家のように急騰急落に追随しません。
持続的な大規模流動性は、RWAトークン化のアンカーにかかっています。RWAは伝統資産の価値・安定性・収益フローをブロックチェーンにもたらし、DeFiのTVLを1兆ドル規模に押し上げる可能性があります。RWAによって暗号エコシステムはグローバルなバランスシートと直接つながり、長期的な構造的成長を確保できるかもしれません。もしこの道筋が成立すれば、暗号市場は本当に「周縁」から「主流」へと歩み出すことになります。
前回の強気相場は個人投資家とレバレッジが原動力でした。次の波が来るなら、それは制度とインフラが基軸となるでしょう。
市場は周縁から主流へと移行し、課題は「投資できるか」から「どう安全に投資するか」へと変化しています。
資金は突然やってくるわけではありませんが、パイプラインは既に敷設されつつあります。
今後3~5年で、これらのパイプラインが徐々に開かれる可能性があります。その時、市場が争うのはもはや個人投資家の注意ではなく、機関投資家の信頼と配分枠です。
これは投機からインフラへの転換であり、暗号市場が成熟へ向かう必然的な道のりです。
104.28K 人気度
24.05K 人気度
8K 人気度
6.55K 人気度
36.15K 人気度
次のブルマーケットの資金はどこから来るのか?
作者:Cathy
ビットコインは12.6万ドルから現在の9万ドルまで、28.57%の暴落となりました。
市場はパニックに陥り、流動性が枯渇し、デレバレッジの圧力が全ての人々を苦しめています。Coinglassのデータによると、第4四半期には明らかな強制清算イベントが発生し、市場の流動性は大きく削がれました。
しかし同時に、いくつかの構造的な好材料が集まりつつあります:米国SECがまもなく「イノベーション免除」規則を導入し、FRBが利下げサイクルに入るとの期待が高まり、グローバルな機関投資のパイプラインが急速に成熟しています。
これこそが現在の市場最大の矛盾です:短期的にはひどい状況に見えるが、長期的には非常に明るいように見える。
問題は、次の強気相場のお金は、一体どこから来るのか?
個人投資家の資金は足りなくなった
まず一つ、今まさに崩壊しつつある神話があります:デジタル資産トレジャリー企業(DAT)。
DATとは何か?簡単に言えば、上場企業が株式や債券を発行してコイン(ビットコインや他のアルトコイン)を購入し、積極的な資産運用(ステーキングや貸付等)で収益を得るモデルです。
このモデルの核心は「資本のフライホイール」にあります:企業の株価が保有する暗号資産の純資産価値(NAV)を上回り続ける限り、高値で株式を発行し、安値でコインを買い続けることで資本を拡大できる。
一見魅力的に聞こえますが、前提があります:株価が常にプレミアム状態でなければならない。
一度市場が「リスク回避」に転じ、とくにビットコインが急落した場合、この高βプレミアムは急速に崩壊し、むしろディスカウントに転じかねません。プレミアムが消えれば、株式発行は株主価値の希薄化となり、資金調達能力も枯渇します。
さらに重要なのは規模です。
2025年9月時点で、既に200社以上がDAT戦略を採用し、合計で1,150億ドル以上のデジタル資産を保有していますが、暗号市場全体に対しては5%にも満たない規模です。
つまり、DATの購買力は次の強気相場を支えるには全く足りません。
さらに悪いことに、市場に圧力がかかると、DAT企業は運営維持のために資産売却を迫られ、弱った市場にさらなる売り圧力をもたらします。
市場は、さらに規模が大きく、構造的に安定した資金源を見つけなければなりません。
FRBとSECが流動性供給を開始
構造的な流動性不足は、制度的な改革によってしか解決できません。
FRB:蛇口とゲート
2025年12月1日、FRBの量的引き締め(QT)政策が終了し、これは一つの転換点となります。
過去2年間、QTによって世界市場から流動性が吸い上げられてきましたが、その終了は重大な構造的制約の解除を意味します。
さらに重要なのは利下げへの期待です。
12月9日、CME「FedWatch」によると、12月のFRBによる0.25%利下げの確率は87.3%となっています。
歴史的データは分かりやすい:2020年のパンデミック時、FRBの利下げと量的緩和により、ビットコインは約7,000ドルから年末には約29,000ドルへと急騰しました。利下げは借入コストを下げ、リスク資産への資本流入を促進します。
もう一人注目すべき重要人物:ケビン・ハセット、FRB議長候補。
彼は暗号資産に友好的で、積極的な利下げを支持しています。さらに重要なのは、彼の二重の戦略価値です:
ひとつは「蛇口」――金融政策の緩和度を直接決定し、市場の流動性コストに影響を与える。
もうひとつは「ゲート」――米国銀行システムが暗号業界にどれだけ開放されるかを決定する。
暗号フレンドリーなリーダーが就任すれば、FDICやOCCがデジタル資産分野でより協調を早める可能性があり、これはソブリンファンドや年金基金の参入に不可欠な条件となります。
SEC:規制が脅威から機会へ
SEC議長ポール・アトキンスは、2026年1月に「イノベーション免除」(Innovation Exemption)規則の導入を計画していると発表しました。
この免除はコンプライアンスプロセスを簡素化し、暗号関連企業が規制サンドボックス内で迅速に製品を展開できるようにします。新たな枠組みではトークン分類システムが更新され、「サンセット条項」を含む可能性もあり――トークンが十分に分散化すれば証券性が解除されます。これは開発者に明確な法的境界を与え、人材と資本の米国回帰を促します。
さらに重要なのは規制姿勢の変化です。
SECは2026年の監査重点項目で、初めて暗号資産を独立した優先リストから外し、データ保護とプライバシーを強調する方針に転換しました。
これはSECがデジタル資産を「新たな脅威」ではなく、主流の規制テーマへと統合し始めたことを示します。この「リスク解除」により、機関投資家のコンプライアンス障壁が解消され、デジタル資産が企業取締役会や資産運用機関により受け入れられやすくなります。
本当にあり得る「大きな資金」
もしもDATの資金が足りないなら、本当に大きな資金はどこにあるのか?その答えは今構築されつつある3つのパイプラインにあるかもしれません。
パイプライン1:機関投資家の試験的参入
ETFはすでにグローバルな資産運用機関が暗号分野に資金配分する主要手段となっています。
米国で2024年1月に現物ビットコインETFが承認され、香港でも現物ビットコインおよびイーサリアムETFが承認されました。このようなグローバルな規制調和により、ETFは国際資本が迅速に展開できる標準的なチャネルとなっています。
しかしETFは始まりにすぎません。より重要なのはカストディおよび決済インフラの成熟です。機関投資家の関心は「投資できるか」から「どう安全かつ効率的に投資するか」に移っています。
ニューヨーク・メロン銀行などのグローバルカストディ機関はすでにデジタル資産カストディサービスを提供しています。Anchorage DigitalなどのプラットフォームはBridgePortのようなミドルウェアを統合し、機関レベルの決済インフラを提供。これにより、事前入金不要(pre-funding)で資産配分が可能となり、資本効率が大幅に向上します。
最もインパクトが大きいのは年金基金とソブリンウェルスファンドです。
億万長者投資家ビル・ミラーは、今後3~5年で金融アドバイザーが投資ポートフォリオの1%~3%をビットコインに割り当てることを推奨し始めると予想しています。割合は小さく聞こえますが、グローバルで数兆ドルの機関資産に対して1%~3%の配分は、すなわち数兆ドル規模の資金流入となります。
インディアナ州は年金基金による暗号ETF投資を認める法案を提出済み。アラブ首長国連邦のソブリン投資家は3iQと提携し、ヘッジファンドを立ち上げ1億ドルを集め、年率12%~15%の目標リターンを掲げています。このような制度化されたプロセスは、機関資金の流入を予測可能かつ長期的なものとし、DATモデルとは全く異なります。
パイプライン2:RWA、数兆ドル規模の架け橋
RWA(リアルワールドアセット)のトークン化こそ、次なる流動性の最大の推進力となり得ます。
RWAとは?つまり、伝統的な資産(債券、不動産、美術品など)をブロックチェーン上のデジタル・トークンに変換することです。
2025年9月時点で、グローバルRWAの時価総額は約309.1億ドル。Tren Financeのレポートによれば、2030年までにRWAトークン市場は50倍以上に成長し、ほとんどの企業がその市場規模を4~30兆ドルに達すると予想しています。
この規模は既存の暗号ネイティブな資本プールを遥かに凌駕します。
なぜRWAが重要なのか?それは伝統金融とDeFiの「言語障壁」を解消するからです。トークン化された債券や国債により、双方が「同じ言語」でやり取りできます。RWAはDeFiに安定した収益サポート資産をもたらし、ボラティリティを下げ、機関投資家に暗号ネイティブでない収益源を提供します。
MakerDAOやOndo Financeなどのプロトコルは、米国債をオンチェーン担保として導入し、機関資本の磁石となっています。RWA統合により、MakerDAOはTVL最大のDeFiプロトコルの一つとなり、数十億ドル規模の米国債がDAIを支えています。これは、コンプライアンスを満たし伝統資産で裏付けされた収益商品が登場すれば、伝統金融は積極的に資本を投入することを示しています。
パイプライン3:インフラのアップグレード
資本の流入源が機関投資家でもRWAでも、大規模導入の前提は効率的かつ低コストな取引・決済インフラです。
Layer 2はイーサリアムメインネット外で取引を処理し、Gasコストを大幅に削減し、確定時間も短縮します。dYdXなどのプラットフォームはL2を活用し、高速なオーダー作成・キャンセル機能を提供し、これはL1では実現できません。こうしたスケーラビリティは高頻度機関資本の流入に不可欠です。
ステーブルコインはさらに重要です。
TRM Labsのレポートによれば、2025年8月時点で、ステーブルコインのオンチェーン取引高は4兆ドルを超え、前年比83%増、全オンチェーン取引量の30%を占めています。上半期時点で、ステーブルコインの時価総額は1,660億ドルに達し、すでにクロスボーダー決済の柱となっています。riseレポートによれば、東南アジアのB2Bクロスボーダー決済の43%以上がステーブルコインで行われています。
香港金融管理局などの規制当局がステーブルコイン発行体に100%準備金の維持を求める動きが進み、ステーブルコインはコンプライアンスと高流動性を兼ね備えたオンチェーンキャッシュツールとしての地位を確立。機関投資家が効率的に資金移動・決済できる環境が整いつつあります。
資金はどう流入するか?
この3つのパイプラインが本当に開通すれば、資金はどのように流れてくるのか?短期的な市場調整はデレバレッジの必要な過程を反映していますが、構造的指標は、暗号市場が新たな大規模資金流入の入口に立っている可能性を示しています。
短期(2025年末~2026年第1四半期):政策がもたらすリバウンド
もしFRBがQTを終了し利下げに転じ、SECの「イノベーション免除」が1月に実施されれば、市場は政策主導のリバウンドを迎えるかもしれません。この段階では主に心理的要因が支配し、明確な規制シグナルがリスクマネーの回帰を促します。ただしこの資金流入は投機色が強く、ボラティリティも大きいため、持続性は不透明です。
中期(2026~2027年):機関投資家の漸進的参入
グローバルなETFやカストディインフラが成熟するにつれ、流動性の主な供給源は規制下の機関資金プールとなる可能性があります。年金基金やソブリンファンドによる少量の戦略的配分も始まり、この種の資本は高い忍耐力と低レバレッジが特徴で、市場に安定基盤をもたらし、個人投資家のように急騰急落に追随しません。
長期(2027~2030年):RWAによる構造的変化
持続的な大規模流動性は、RWAトークン化のアンカーにかかっています。RWAは伝統資産の価値・安定性・収益フローをブロックチェーンにもたらし、DeFiのTVLを1兆ドル規模に押し上げる可能性があります。RWAによって暗号エコシステムはグローバルなバランスシートと直接つながり、長期的な構造的成長を確保できるかもしれません。もしこの道筋が成立すれば、暗号市場は本当に「周縁」から「主流」へと歩み出すことになります。
まとめ
前回の強気相場は個人投資家とレバレッジが原動力でした。次の波が来るなら、それは制度とインフラが基軸となるでしょう。
市場は周縁から主流へと移行し、課題は「投資できるか」から「どう安全に投資するか」へと変化しています。
資金は突然やってくるわけではありませんが、パイプラインは既に敷設されつつあります。
今後3~5年で、これらのパイプラインが徐々に開かれる可能性があります。その時、市場が争うのはもはや個人投資家の注意ではなく、機関投資家の信頼と配分枠です。
これは投機からインフラへの転換であり、暗号市場が成熟へ向かう必然的な道のりです。