
Fundstrat創設者のTom Leeは、年末のS&P 500指数の目標を7,700ポイントに維持し、第二次世界大戦以降の20件の重大な軍事衝突の歴史データを引用して、地政学的な出来事は長期的なネガティブ要因ではなく、市場の買い場であることを示唆している。彼はまた、今年後半には15%から20%の調整が起こる可能性を警告しつつも、連邦準備制度の量的引き締め(QT)は12月1日に終了する見込みであることを強調している。
Tom Leeは、連邦準備制度が12月に利下げを開始し、QTの終了をより直接的な流動性のトリガーとみなしている。彼は2019年の事例を引き合いに出し、同年9月にQTを終了した後、米国株式市場はわずか3週間で17%以上上昇したと指摘している。もし2026年12月に同様の政策転換が再現されれば、市場は同等の急激な上昇を見せる可能性があると考えている。
長期的な枠組みでは、Tom Leeは2022年に始まったブルマーケットはまだ初期段階にあり、上昇サイクルは2035年から2038年まで続く可能性が高いと見ている。これはミレニアル世代の人口ピークと一致している。この人口動態に基づく強気の論拠は、2026年のいかなる調整も長期的な資産配分の好機とみなすべきであり、トレンドの逆転を示すものではないと示唆している。
Tom Leeの「戦争は買い場である」という見解は、具体的な歴史データに基づいている。第二次世界大戦以降の20件の重大な軍事事件の分析によると、S&P 500指数は衝撃発生から最安値まで平均約6%下落し、そのうち19件では、市場は約28日以内に衝撃前の水準に回復している。
一般的な軍事衝突(18件):平均最大下落約6%で、市場は28日以内に素早く回復し、長期的なトレンドには根本的な影響は見られない。
1973年のヨム・キプール戦争:深刻な石油供給の中断により二桁の下落を引き起こし、歴史上の例外的なケース。
1990年のイラクによるクウェート侵攻:同じく石油危機による過剰な売り込みが原因で、二例目の重要な例外。
2022年のロシア・ウクライナ紛争初期:実際の供給中断は限定的で、市場の反応も比較的穏やかであり、一般的な歴史パターンに沿っている。
分析によると、石油供給の深刻な中断だけが二桁の下落と関連している。現在の地政学的状況が同規模のエネルギー供給ショックを引き起こさなければ、歴史的な迅速な回復パターンが再び適用されると考えられる。
Tom Leeは楽観的な見方を維持しているものの、市場の広がりデータは、継続的に注視すべき分岐点を示している。2026年1月、S&P 500の上位50銘柄は全体で0.5%下落した一方、S&P SmallCap 600は同時期に5.6%上昇しており、資金が大型株から中小型株へと循環していることを示している。
ETFの資金流入については、バンガードのS&P 500 ETFとバンガードのグローバル株式ETFが純流入を記録しており、投資家は戦略的なリバランスを行いながら、バリュー株や国際市場、エネルギー、資源、必需品セクターに資金を増やしている。防御的資産も同時に盛り上がっており、Global Xの防衛技術ETF(SHLD)は1月に10億ドル以上の資金流入を記録し、年初から約20%上昇している。これは、一部の投資家が地政学的リスクを特定の産業の機会とみなしていることを反映している。
Q:Tom Leeの年末のS&P 500目標7,700ポイントはどのような根拠に基づいているのか?
A:3つの柱に基づいている。まず、連邦準備制度のQT終了による流動性の解放(2019年のQT終了後3週間で17%上昇した例に類似)、次にミレニアル世代の人口ボーナスによる長期的なブルサイクル、そして歴史的に軍事衝突後に市場が素早く回復した統計パターン。
Q:「戦争は買い場である」という見解にはどの程度の歴史的裏付けがあるのか?
A:Tom Leeの引用した歴史データによると、第二次世界大戦以降の20件の重大軍事衝突のうち、19件は約28日以内に市場が衝撃前の水準に回復し、平均最大下落は約6%であった。石油供給の深刻な中断(1973年と1990年)は唯一の例外。
Q:Tom Leeの警告する15%から20%の調整は、売り時のサインなのか?
A:彼は、これを長期的なブルマーケットの中の正常な調整とみなしており、トレンドの逆転と捉えず、むしろ買いの好機と考えている。2022年に始まったブルサイクルは2035年から2038年まで続く可能性が高く、短期的な変動は長期的な方向性を変えないと見ている。