最近、トランプの中国に対する関税によって引き起こされた暗号市場の売りがあった際、暗号市場は大幅に下落しました。$19 億ドル以上の資産が清算され、暗号史上最大の単日損失の一つとなりました。ビットコイン(BTC)は一時$105K レベルを下回り、主要なアルトコインも急激な下落を経験しました。
最近の暗号市場での大規模な売却は、主要なブロックチェーンにとって厳しい試練となり、圧力下でのSolana (SOL)とEthereum (ETH)の明確な違いを浮き彫りにしました。
興味深いことに、Solanaは市場の混乱のピークにもかかわらず、1秒あたり約1,200〜1,300件のトランザクションを処理できるという回復力を示しました。ブロック確認時間は400〜450ミリ秒の範囲でした。トランザクション手数料は一時的に20〜30セントに急増しましたが、すぐに1セント未満に戻りました。この期間中、Solanaのネットワークは安定しており、主要な遅延やボトルネックを経験することはありませんでした。これは、極端な市場圧力の中でも信頼性を維持できる能力を確認しています。
一方、Ethereumは混沌とした市場状況に苦しんでいます。その基盤となるネットワークは、1秒あたり約13〜15件のトランザクションしか処理できず、ブロック作成時間は14〜15秒に遅くなっています。ガス料金は、深刻な混雑時に1回のトランザクションあたり$500 を超えることもあり、多くのユーザーが取引できなくなり、DeFiウォレットやサービスの遅延を引き起こしています。
ソラナが引き続き正常に稼働している一方で、Firedancer、QUIC、及びステーク加重QoSメカニズムといった最近の改良が、そのネットワークパフォーマンスを大幅に向上させたことを示しています。
「ユーザーが取引できず、取引が処理できない場合、ネットワークは本質的に非機能と見なされる可能性があります。高負荷条件下では、ブロックチェーンはアクセス可能で、手頃で、信頼性がなければなりません」とある財務会社が述べました。
暗号研究者は、暗号市場の崩壊中の自身の経験を共有しました。彼はSolanaおよびEthereumネットワーク上にアクティブなDeFi資産とポジションを持っています。その結果、彼はSolanaを使用している間に全く問題を経験しなかったと報告しました。対照的に、彼によればEthereumは非常に高い手数料のためほぼ使用不可能です。ウォレットサービスさえも混乱を経験しています。
研究者は、ソラナが最も信頼性の高いネットワークであり、高負荷時に最も優れたパフォーマンスを発揮することを結論付けましたが、これはまだソラナの現在の評価には完全には反映されていません。これは、ソラナの高スループット重視の設計が、セキュリティを基層で優先するイーサリアムよりも極端なストレスをより適切に処理できることを示唆しています。
イーサリアムのスケーラビリティソリューション、例えばアービトラム (ARB) やベースは、通常の条件下では十分に機能しますが、メインネットは市場のパニック時に圧倒されることがあります。それに対して、最初からスピードを重視して設計されたソラナは、問題なくプレッシャーに対処することができます。
2023年の初めから20か月以上の稼働記録を持つSolanaは、スピードと信頼性が大規模で分散型のEthereumエコシステムに対する真剣な競争相手になり得ることを証明しています。この傾向が続くなら、マーケットの混乱時におけるSolanaのレジリエンスは、トレーダー、開発者、DeFiプロトコルにとっての最良の選択肢となり、Ethereumの支配を置き換える可能性があります。
両者にはそれぞれの強みがあります:Ethereumは分散化と長い実績に優れ、Solanaはスピードと低い取引手数料を重視しています。しかし、最新の市場危機は、高圧下でのパフォーマンスと信頼性がますます考慮される要因であることを確認しました。
8.4K 人気度
7K 人気度
4.9K 人気度
1.3K 人気度
200.5K 人気度
ソラナ vs イーサリアム: どのブロックチェーンが市場のクラッシュ時により良く耐えるか?
最近、トランプの中国に対する関税によって引き起こされた暗号市場の売りがあった際、暗号市場は大幅に下落しました。$19 億ドル以上の資産が清算され、暗号史上最大の単日損失の一つとなりました。ビットコイン(BTC)は一時$105K レベルを下回り、主要なアルトコインも急激な下落を経験しました。
ソラナは市場が低迷する中でも活動の急増に対して強靭
最近の暗号市場での大規模な売却は、主要なブロックチェーンにとって厳しい試練となり、圧力下でのSolana (SOL)とEthereum (ETH)の明確な違いを浮き彫りにしました。
興味深いことに、Solanaは市場の混乱のピークにもかかわらず、1秒あたり約1,200〜1,300件のトランザクションを処理できるという回復力を示しました。ブロック確認時間は400〜450ミリ秒の範囲でした。トランザクション手数料は一時的に20〜30セントに急増しましたが、すぐに1セント未満に戻りました。この期間中、Solanaのネットワークは安定しており、主要な遅延やボトルネックを経験することはありませんでした。これは、極端な市場圧力の中でも信頼性を維持できる能力を確認しています。
イーサリアムが減速し、手数料が急増
一方、Ethereumは混沌とした市場状況に苦しんでいます。その基盤となるネットワークは、1秒あたり約13〜15件のトランザクションしか処理できず、ブロック作成時間は14〜15秒に遅くなっています。ガス料金は、深刻な混雑時に1回のトランザクションあたり$500 を超えることもあり、多くのユーザーが取引できなくなり、DeFiウォレットやサービスの遅延を引き起こしています。
ソラナが引き続き正常に稼働している一方で、Firedancer、QUIC、及びステーク加重QoSメカニズムといった最近の改良が、そのネットワークパフォーマンスを大幅に向上させたことを示しています。
「ユーザーが取引できず、取引が処理できない場合、ネットワークは本質的に非機能と見なされる可能性があります。高負荷条件下では、ブロックチェーンはアクセス可能で、手頃で、信頼性がなければなりません」とある財務会社が述べました。
ソラナは市場のクラッシュに問題がない
暗号研究者は、暗号市場の崩壊中の自身の経験を共有しました。彼はSolanaおよびEthereumネットワーク上にアクティブなDeFi資産とポジションを持っています。その結果、彼はSolanaを使用している間に全く問題を経験しなかったと報告しました。対照的に、彼によればEthereumは非常に高い手数料のためほぼ使用不可能です。ウォレットサービスさえも混乱を経験しています。
研究者は、ソラナが最も信頼性の高いネットワークであり、高負荷時に最も優れたパフォーマンスを発揮することを結論付けましたが、これはまだソラナの現在の評価には完全には反映されていません。これは、ソラナの高スループット重視の設計が、セキュリティを基層で優先するイーサリアムよりも極端なストレスをより適切に処理できることを示唆しています。
ソラナの圧力下でのレジリエンス
イーサリアムのスケーラビリティソリューション、例えばアービトラム (ARB) やベースは、通常の条件下では十分に機能しますが、メインネットは市場のパニック時に圧倒されることがあります。それに対して、最初からスピードを重視して設計されたソラナは、問題なくプレッシャーに対処することができます。
2023年の初めから20か月以上の稼働記録を持つSolanaは、スピードと信頼性が大規模で分散型のEthereumエコシステムに対する真剣な競争相手になり得ることを証明しています。この傾向が続くなら、マーケットの混乱時におけるSolanaのレジリエンスは、トレーダー、開発者、DeFiプロトコルにとっての最良の選択肢となり、Ethereumの支配を置き換える可能性があります。
両者にはそれぞれの強みがあります:Ethereumは分散化と長い実績に優れ、Solanaはスピードと低い取引手数料を重視しています。しかし、最新の市場危機は、高圧下でのパフォーマンスと信頼性がますます考慮される要因であることを確認しました。