1,000種類のステーブルコインを持つ未来はどのように機能するのでしょうか？

編纂：白話ブロックチェーン

! [](/d/file/202510/5b3a8153d2b73f95b4b5597cadb015b7.png? source=1f5c5e47&expiration=1760843937&auth_key=1760843937-0-0-ef36d27627e9e144815f87c0ef590a45&protocol=v2&sampling=False&animatedImagePlayCount=1&overTime=60& incremental=False&sceneCode=article_draft_web&animatedImageAutoPlay=False&retryCount=3&precoder=False&draft_token=1963186796964873505)

それは、多くのプライベート通貨（すなわち決済）の普遍的な相互運用性を再現することで、従来の金融（TradFi）がすでに解決した問題を実現します。

この状況が発生すると、フラグメンテーションは消失し、ユーザーは銀行システムと同様に、誰が彼らのドルを発行したのかに関心を持たなくなるでしょう。

私たちは「マルチステーブルコイン」の世界に住んでいます。それらは 銀行預金 と呼ばれています。

モルガン・チェースの1ドルとウェルズ・ファーゴの1ドルは同じ負債ではなく、アメリカ連邦預金保険公社（FDIC）の保険限度額を超えるとリスク状況は変わるが、それでも私たちはそれらを完全に同じと見なす。

なぜなら？それはシステムが発行者を抽象化したからです。

ACHやFedwireのようなクリアリングネットワークが、これらのプライベート通貨をバックエンドで調整し続けています。VisaやMastercardはその上にさらにレイヤーを追加し、いつでもどこでも消費を実現し、どの銀行が負債を保有しているかを尋ねる必要がありません。

この知覚的な統一性は、償還能力、消費能力、シームレスな相互運用性から生じるものであり、単一の、勝者が全てを持っていく発行者からは生じません。

ステーブルコインも同じ道をたどるでしょう。

**《GENIUS 法案》**のような法律は、準備金と償還ルールを定義していますが、法律だけでは相互交換性を生み出すことはできません。

それは インフラストラクチャ とペアにならなければなりません。つまり、 オンチェーンでの ACH および商人決済と同等のシステム です。

私たちはまだ初期段階にあります。今日、私たちは プラットフォーム内の相互運用性（@m0、@Stablecoin、@Paxos、@Anchorage、@withAUSD）および 発行者間の清算 の初の試み（@ubyx_）を目にしました。

単一の中立層は現れるのか？それとも 複数の競争ネットワークか？

時間が私たちに答えを教えてくれる。しかし、ユーザーが価値を送信、消費、保存できるようになったとき、**それがUSDC、PYUSD、または他の何であるかを知る必要がない（または気にしない）**場合、このメンタルモデルは単一の真実に崩壊する：

それはお金です。発行者は徐々に姿を消します。

本文リンク：

源：