2025年10月3日の最近のインタビューで、ブリッジウォーター・アソシエイツの創設者であるレイ・ダリオは、世界の金融システムにおける暗号通貨の進化する役割について明らかにしました。彼が「誤解」と呼ぶものに対して、著名な金融出版物が報じたことに応じて、ダリオは彼の「ビッグ・デット・サイクル」フレームワークに深く掘り下げた包括的なQ&Aを公開しました。彼の分析は、増大する米国の負債、連邦準備制度の自律性に対する潜在的な脅威、および地政学的緊張の高まりが、ドルの価値の保存としての信頼性を損なっていることを示唆しています。この状況は、金と暗号通貨の両方の魅力を高めていると彼は考えています。## 新興の金融安全資産としての暗号通貨ダリオは、米国の財政状況について懸念すべき状況を描写し、それが危機的な岐路に近づいていると述べています。「私たちは近い将来、債務による金融危機を目撃する可能性が高い—おそらく次の2〜4年以内に」と彼は言いました。彼はこの主張を、年間利払いが約$1 兆ドルであることや、約$9 兆ドルの債務を再金融化する必要があるという驚くべき数字で裏付けました。これは、約$7 兆ドルの支出予測と$5 兆ドルの収入を考慮すると、追加で$2 兆ドルの借入が必要になるシナリオを要求します。ダリオは、この拡大する債務供給が、資産の価値の保存としての債券への投資家の信頼の低下と一致していると主張しています。ダリオの分析において、連邦準備制度の役割は重要です。彼は、中央銀行の独立性が妥協されると「通貨の懸念される価値の下落」を引き起こす可能性があると警告しています。政治的圧力が「歯を失った連邦準備制度」に繋がり、インフレが悪化する場合、ダリオは「債券とドルの価値の減価」が潜在的に起こり、「価値の保存ツールとして無効にし、現在の金融システムを混乱させる」可能性があると警告します。ダリオは現在の状況と歴史的なパターンとの類似点を指摘し、外国の主体が「地政学的な懸念のために米国債の保有を減らし、金の投資を増やしている」と述べ、この傾向を「通常はサイクルの終焉段階を示すもの」と表現しています。著名な投資家は、これらのマクロ経済的および政治的要因をますます介入主義的な政策環境に結びつけており、1928年から1938年の期間との比較を行っています。この変化を特定の政権に帰することはなく、 "この傾向は、両主要政党の複数の大統領の下で進行してきた" と指摘しながら、2008年以降に実施された政策、特に2020年以降の政策がこの軌道を加速させていることを観察しています。このレイトサイクルの枠組みの中で、ダリオは暗号通貨を「ハードカレンシー」のカテゴリーにしっかりと位置付けています。「暗号通貨は現在、供給が制限された代替通貨を表しています」と彼は説明しました。「ドルのマネーサプライが拡大し、またはその需要が減少すると、暗号通貨は魅力的な代替手段として浮上する可能性があります。」彼は、金と暗号通貨の評価の最近の上昇を「準備通貨国の危険な債務状況」に起因しており、「信頼できる価値の保存」に対する彼の長年の焦点を再確認しています。暗号通貨が「ドルを大幅に置き換える」可能性に対処し、ダリオはラベルよりも基盤となるメカニズムの重要性を強調しています。彼は「特に多額の債務を抱える法定通貨の多くは、ハード通貨に対する価値を維持するのに苦労するかもしれない」と指摘し、1930-1940年および1970-1980年に観察された類似のパターンに言及しています。ダリオの暗号通貨ステーブルコインに対する見解は微妙です。彼は、米国債へのエクスポージャーからのシステミックリスクに関する懸念を軽視し、「米国債の実質的な購買力の低下」が真の脅威であると示唆しています。このリスクは「適切な規制によって軽減できる」と述べています。また、規制緩和だけがドルの基軸通貨としての地位を脅かすという考えを否定し、再び債務ダイナミクスを主な脆弱性として強調しています。ダリオの最新のコメントは、過去10年間にわたるビットコインと暗号通貨に対する彼の公の立場の徐々の進化を反映しており、突然の逆転ではありません。最初は、彼は金の優位性を「価値の保存」と強調し、ビットコインの過剰な成功が政府の介入を促すかもしれないと警告しました。2020年から2021年までの間に、彼はビットコインを「印象的な革新」として認め、小額を保有していることを明らかにし、デジタルゴールドに似たポートフォリオの多様化ツールとしてますます位置づけるようになりましたが、そのボラティリティと規制の敏感さにも言及し続けました。最新の市場データによると、暗号通貨市場の総合計は3.79兆ドルです。免責事項：この情報は教育目的のみで提供されています。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。
GCAT
芝麻开门
GDOG
GM
TEST_SYMBOL
暗号資産の台頭：レイ・ダリオが世界通貨の風景における潜在的な変化を示唆
2025年10月3日の最近のインタビューで、ブリッジウォーター・アソシエイツの創設者であるレイ・ダリオは、世界の金融システムにおける暗号通貨の進化する役割について明らかにしました。彼が「誤解」と呼ぶものに対して、著名な金融出版物が報じたことに応じて、ダリオは彼の「ビッグ・デット・サイクル」フレームワークに深く掘り下げた包括的なQ&Aを公開しました。彼の分析は、増大する米国の負債、連邦準備制度の自律性に対する潜在的な脅威、および地政学的緊張の高まりが、ドルの価値の保存としての信頼性を損なっていることを示唆しています。この状況は、金と暗号通貨の両方の魅力を高めていると彼は考えています。
新興の金融安全資産としての暗号通貨
ダリオは、米国の財政状況について懸念すべき状況を描写し、それが危機的な岐路に近づいていると述べています。「私たちは近い将来、債務による金融危機を目撃する可能性が高い—おそらく次の2〜4年以内に」と彼は言いました。彼はこの主張を、年間利払いが約$1 兆ドルであることや、約$9 兆ドルの債務を再金融化する必要があるという驚くべき数字で裏付けました。これは、約$7 兆ドルの支出予測と$5 兆ドルの収入を考慮すると、追加で$2 兆ドルの借入が必要になるシナリオを要求します。ダリオは、この拡大する債務供給が、資産の価値の保存としての債券への投資家の信頼の低下と一致していると主張しています。
ダリオの分析において、連邦準備制度の役割は重要です。彼は、中央銀行の独立性が妥協されると「通貨の懸念される価値の下落」を引き起こす可能性があると警告しています。政治的圧力が「歯を失った連邦準備制度」に繋がり、インフレが悪化する場合、ダリオは「債券とドルの価値の減価」が潜在的に起こり、「価値の保存ツールとして無効にし、現在の金融システムを混乱させる」可能性があると警告します。
ダリオは現在の状況と歴史的なパターンとの類似点を指摘し、外国の主体が「地政学的な懸念のために米国債の保有を減らし、金の投資を増やしている」と述べ、この傾向を「通常はサイクルの終焉段階を示すもの」と表現しています。
著名な投資家は、これらのマクロ経済的および政治的要因をますます介入主義的な政策環境に結びつけており、1928年から1938年の期間との比較を行っています。この変化を特定の政権に帰することはなく、 “この傾向は、両主要政党の複数の大統領の下で進行してきた” と指摘しながら、2008年以降に実施された政策、特に2020年以降の政策がこの軌道を加速させていることを観察しています。
このレイトサイクルの枠組みの中で、ダリオは暗号通貨を「ハードカレンシー」のカテゴリーにしっかりと位置付けています。「暗号通貨は現在、供給が制限された代替通貨を表しています」と彼は説明しました。「ドルのマネーサプライが拡大し、またはその需要が減少すると、暗号通貨は魅力的な代替手段として浮上する可能性があります。」彼は、金と暗号通貨の評価の最近の上昇を「準備通貨国の危険な債務状況」に起因しており、「信頼できる価値の保存」に対する彼の長年の焦点を再確認しています。
暗号通貨が「ドルを大幅に置き換える」可能性に対処し、ダリオはラベルよりも基盤となるメカニズムの重要性を強調しています。彼は「特に多額の債務を抱える法定通貨の多くは、ハード通貨に対する価値を維持するのに苦労するかもしれない」と指摘し、1930-1940年および1970-1980年に観察された類似のパターンに言及しています。
ダリオの暗号通貨ステーブルコインに対する見解は微妙です。彼は、米国債へのエクスポージャーからのシステミックリスクに関する懸念を軽視し、「米国債の実質的な購買力の低下」が真の脅威であると示唆しています。このリスクは「適切な規制によって軽減できる」と述べています。また、規制緩和だけがドルの基軸通貨としての地位を脅かすという考えを否定し、再び債務ダイナミクスを主な脆弱性として強調しています。
ダリオの最新のコメントは、過去10年間にわたるビットコインと暗号通貨に対する彼の公の立場の徐々の進化を反映しており、突然の逆転ではありません。最初は、彼は金の優位性を「価値の保存」と強調し、ビットコインの過剰な成功が政府の介入を促すかもしれないと警告しました。2020年から2021年までの間に、彼はビットコインを「印象的な革新」として認め、小額を保有していることを明らかにし、デジタルゴールドに似たポートフォリオの多様化ツールとしてますます位置づけるようになりましたが、そのボラティリティと規制の敏感さにも言及し続けました。
最新の市場データによると、暗号通貨市場の総合計は3.79兆ドルです。
免責事項：この情報は教育目的のみで提供されています。過去のパフォーマンスは将来の結果を保証するものではありません。