フェドのグールスビーは9月の金利決定について未定のままです

オースタン・グールスビーが綱渡りをしているのを見ているが、正直言って、もううんざりだ。シカゴ連邦準備銀行の総裁は、雇用データの悪化と頑固なインフレ数値の間で、9月の利下げについて決断ができないようだ。この優柔不断は、現在の連邦準備制度の麻痺を完璧に象徴している。

グールズビーが “まだ未定だ” と言うとき、私が聞くのは “政治の風がどちらに吹くかを見るのを待っている” ということです。連邦準備制度理事会は独立性を主張し、グールズビー自身も “連邦準備制度の独立性を奪うことには完全に反対” と宣言していますが、彼らの行動はしばしばそうではないことを示唆しています。

彼の解雇の監視と同時にサービスインフレの高まりを心配するというコメントは、彼らが作り出した不可能な状況を明らかにしています。彼らは二重の使命を持つことで、自らを追い詰めてしまい、雇用とインフレの懸念の両方に同時に対処できなくなっています。

特に豊富なのは、スティーブン・ミランの任命に関するグールスビーの防御的な立場であり、批判を「奇妙」と呼び、経済顧問と金融政策立案者の間の回転扉に関する正当な懸念を退けています。

彼の「移民の影響で雇用が人工的に低くなる可能性がある」という提案は、労働市場の深刻な構造的問題に取り組むことを避けるための便利な言い訳のように感じられます。一方、「ショックがアメリカをスタグフレーションの方向に押しやっている」という警告は、注意を払っている誰にとっても警戒すべきものです。

連邦準備制度は、私たちに複雑な経済指標を慎重に考慮していると信じさせたいが、実際には政治的圧力に反応しているだけで、独立性を保つ外見を維持しようとしているのではないかと疑っている。彼らのためらいは最終的に私たち全員にコストをもたらすかもしれない。政策の対応が遅れると、後でより drastic な措置が必要になることが多いからだ。

もしグールスビーが本当に私たちが「まだ完全雇用の領域にいる」と信じているのなら、経済的不確実性に直面しているアメリカ人の増加にそれを説明すべきだ。彼の実際の経済的苦痛からの学問的な切り離しこそが、多くの人々が中央銀行のリーダーシップに対する信頼を失った理由である。