ハードウェアの制約を超えて：VitalikはZKとFHEの真の性能を「効率比」で測ることを提唱しています。

イーサリアムの共同創設者であるヴィタリック・ブテリンは、最近ゼロ知識証明（ZK）および完全同型暗号（FHE）分野における性能評価方法について新たな提案を行い、ハードウェアの独立性を確保する方法に関するコミュニティの疑問に応えました。彼は、暗号技術自体の効率損失をより反映する指標の採用を主張し、公開可能なハードウェアと経済およびエネルギーコストの総合指標を組み合わせて評価することを提案しました。

1. 🚀 伝統的なパフォーマンス指標の限界
Vitalikは、現在多くのZKおよびFHE開発者が「毎秒実行可能な回数」（または類似の速度指標）を使用して性能を示すことに慣れていると指摘しています。この指標の限界は、それがそれを実行する特定のハードウェア構成に大きく依存していることです。高性能サーバーで測定された毎秒の操作数は、一般的な個人用コンピュータで測定された結果と大きな差異があり、これにより異なる技術的ソリューション間で公平で意味のある比較を行うことが難しくなります。このハードウェア依存性は、暗号アルゴリズム自体の効率性を隠蔽し、「暗号的安全性を得るために、私は一体どれだけの原始的効率を犠牲にしたのか？」という、開発者にとって重要な核心的問題に対して明確な回答を提供できません。

2. 💡 新たな評価指標「効率比」
上記の問題を解決するために、Vitalikは「暗号化計算時間と元の計算時間の比率」を主要な評価指標として採用することを強く推奨しています。この比率は直感的に「オーバーヘッドファクター」と理解でき、暗号計算に必要な時間が同じ元の（未暗号化の）計算に必要な時間の何倍であるかを測定します。この比率の主な利点は、ハードウェアに依存しないことです。どのようなハードウェアを使用しても、この比率は暗号技術自体がもたらす性能損失を比較的安定して反映し、開発者がアルゴリズムの効率の最適化と比較により集中できるようにします。Vitalikは、異なる計算操作がハードウェア上での実行効率に差があるため（操作の異種性）、この比率は依然としてハードウェアの影響を受けることを認めていますが、従来の指標よりもはるかに情報量の多い尺度であると考えています。

3. ⚙️ 評価されるハードウェアの独立性と実現可能性を確保する
コミュニティからの「ハードウェアの独立性をどのように確保するか」や「高価な専用ハードウェアは必要か」という疑問に対して、Vitalikは明確かつ実用的な回答を示しました。彼は、評価は「公開されているハードウェア」に基づくべきであり、高価またはカスタマイズされた専用ハードウェアではないと提案しました。これにより、評価基準の普遍性とアクセス可能性が保証されます。さらに重要なのは、彼が「合理的な初回通過指標」というより包括的な指標を提唱したことです。これは、暗号化された操作と元の操作の「1秒あたりの資本支出（ドル数）」と「操作あたりのジュール数（エネルギー消費）」の幾何平均を計算することを指します。この包括的な指標は、パフォーマンス評価を単なる速度の次元から、経済的コスト（資本支出）とエネルギー効率（エネルギー消費）の次元に拡張し、意思決定者に対してより包括的な効率のトレードオフの視点を提供します。

4.🌐業界の発展に対する新しい指標の重要性
Vitalikが提唱するこの方法論の転換は、ZKおよびFHE技術の健全な発展に重要な意義を持ちます。これは、開発者が暗号技術そのものの核心的効率により注目し、単により強力なハードウェアに依存して性能を向上させるのではなく、アルゴリズムレベルの最適化を促進することを奨励しています。統一された、より比較可能な評価基準は、異なるプロジェクト間の公平な競争と技術の進歩を促進するのに役立ちます。最終的には、業界全体が「信頼依存」モデルから「暗号安全」モデルへの移行の過程で、安全性と効率の間で最適なバランスをより科学的に見つけることを助け、次世代の安全で効率的なブロックチェーンおよびプライバシー計算アプリケーションの構築に強固な基盤を築くことができるでしょう。