XRPは本当に生き残るためにリップルが必要なのか？コミュニティが議論 - U.Today

XRPコミュニティは、週末を通じて古くからの疑問について議論を重ねました。それは、トークンとその背後にある台帳はリップルの視点からのみ評価されるべきか、そしてこの相互依存関係は本当に最大の利点なのか、それとも最も危険な弱点なのかということです。

それは、あまりにも多くの人々がリップルの取引、10億ドルの買収、金融大手との提携によって成功を測るという考えから始まりましたが、公共台帳は独自に存在すべきだという事実を無視しています。

反応は即座にあり、リップルの外ではあまり動きがないことに注目する人もいました。ミームコインやNFTがその空間を占めていますが、実際には持続可能なユースケースをもたらしていません。一つの反応はこう要約しました：より多くのギャンブルは生存を意味しません。

他の人々はネットワークの構造を指摘し、リップルが消えてもXRPLはトランザクションを処理し続けるだろうと述べました。それは十分に分散化されているため、単一のエンティティがそれを止めることはできません。

XRPは分散型ですか？

修正は、リップルが自社の運用のために複数のノードを運営しているが、デフォルトリストには1つのバリデーターしかないという事実に基づいています。これは、ブランドの支配力が皆の注目を集め続けているにもかかわらず、同社の技術的な役割が批評家が想定しているよりも小さいことを意味します。

問題はまだ存在しています。なぜなら、同じくらい関連性のあるプレーヤーがそれほど多くないため、注目はデフォルトでリップルに留まり、有機的なエコシステムを構築しようとする試みは薄っぺらく感じられます。そこにいる誰かが言ったのは、外部からの本当の関心を得るのが難しいということであり、それが変わらない限り、依存しているという考えは消えないでしょう。

真実は非常に明確です：XRPはリップルなしで存在できますが、実際にその会社が見出しを飾らずに成長できるかどうかが本当の問題です。