韓国銀行は、国会に提出した文書で、決済指向のステーブルコインに対する利息支払いの禁止、金融政策委員会による直接的な管理、発行規模に基づく差別化された最低資本要件を含む、ステーブルコイン規制の原則を正式に提案しました。これは、中央銀行が議会文書においてそのような独立した規制原則を明示的に述べたのは初めてのことです。韓国銀行のステーブルコイン導入に関する立場文書によると、20日に入手したもので、BOKは「ステーブルコインが預金を代替する可能性が急速に高まっていることを考慮し、保有者への利息支払いを厳格に禁止する必要がある」と述べ、「預金の役割が過度に減少する可能性がある」と述べました。EUの暗号資産市場(MiCA)や米国の「天才法」のような主要国の規制も利息支払いを明示的に禁止していることを根拠に挙げました。BOKはまた、発行が一定の規模を超えた場合に金融政策委員会がステーブルコインの発行を直接管理する構造を提案しました。発行の拡大による広義のマネー供給の増加の可能性を引用し、「一定の規模を超える発行を金融政策委員会の下で直接管理する計画を検討する必要がある」と主張しました。さらに、BOKは発行規模に基づいて差別化された規制の適用を提案し、基準として25兆ウォン(インターネット専用銀行レベル)を設定しました。これは、現在国会で提案されているステーブルコイン関連法案の金額を大幅に上回り、ミン・ビョンドク議員の法案(最低5億ウォン)から、キム・ウンヒ、キム・ジェソプ、アン・ドゴル、キム・ヒョンジョン議員の法案(最低50億ウォン)までさまざまです。しかし、BOKは、具体的な数字を示すことなく、準備資産比率と中央銀行の預金基準を「政策調整機関が決定する事項」として残しました。これは、BOKが「利息支払いの禁止」、「発行量の管理」、「差別化された資本規制」といった重要な原則を同時に体系化した初めての例であり、今日の国会監査において大きな問題になることが期待されています。
[独占] 韓国銀行、ステーブルコインの「利息支払い禁止」を初めて明文化…資本金の差別規制を提示
韓国銀行は、国会に提出した文書で、決済指向のステーブルコインに対する利息支払いの禁止、金融政策委員会による直接的な管理、発行規模に基づく差別化された最低資本要件を含む、ステーブルコイン規制の原則を正式に提案しました。これは、中央銀行が議会文書においてそのような独立した規制原則を明示的に述べたのは初めてのことです。
韓国銀行のステーブルコイン導入に関する立場文書によると、20日に入手したもので、BOKは「ステーブルコインが預金を代替する可能性が急速に高まっていることを考慮し、保有者への利息支払いを厳格に禁止する必要がある」と述べ、「預金の役割が過度に減少する可能性がある」と述べました。EUの暗号資産市場(MiCA)や米国の「天才法」のような主要国の規制も利息支払いを明示的に禁止していることを根拠に挙げました。
BOKはまた、発行が一定の規模を超えた場合に金融政策委員会がステーブルコインの発行を直接管理する構造を提案しました。発行の拡大による広義のマネー供給の増加の可能性を引用し、「一定の規模を超える発行を金融政策委員会の下で直接管理する計画を検討する必要がある」と主張しました。
さらに、BOKは発行規模に基づいて差別化された規制の適用を提案し、基準として25兆ウォン(インターネット専用銀行レベル)を設定しました。これは、現在国会で提案されているステーブルコイン関連法案の金額を大幅に上回り、ミン・ビョンドク議員の法案(最低5億ウォン)から、キム・ウンヒ、キム・ジェソプ、アン・ドゴル、キム・ヒョンジョン議員の法案(最低50億ウォン)までさまざまです。
しかし、BOKは、具体的な数字を示すことなく、準備資産比率と中央銀行の預金基準を「政策調整機関が決定する事項」として残しました。
これは、BOKが「利息支払いの禁止」、「発行量の管理」、「差別化された資本規制」といった重要な原則を同時に体系化した初めての例であり、今日の国会監査において大きな問題になることが期待されています。