「コードは法律」で再考した新しい機能ドキュメント

ジェームズ・クレイグとルイ・ジャイルズの『コードは法律』は、このフレーズが文化的なショートハンドであり、争われる法的な領域である時に登場します。今日公開されたこの映画は、2016年のDAOハック、2021年と2022年のそれぞれインデックスファイナンスとマンゴーマーケットの悪用を含むいくつかのケーススタディを用いてこの概念について論じています。

DAOハックは、現時点では古代の歴史のように感じられます(これはBlockworks Newsの4年前の出来事です)しかし、これは新しいスマートコントラクトの悪用であるだけでなく、イーサリアムの唯一の実質的な論争のあるハードフォーク(「Eth PoW」を引き起こしました)したがって、「コードは法律である」という正直な評価は、そこから始まるのが自然です。

映画製作者は、亀裂を経験した人々を前面に出しています。グリフ・グリーンはDAOを新しい法的構造をエンコードする試みとして位置付け、ファビアン・フォーゲルシュテッラーは潜在的な責任問題について警告しています。

「コードは法であるという強い考え方があります。つまり、一度ルールが設定されると、それはもう変更できないということです」とフォーゲルステラーは言います。「欠点は、もし本当に分散型のものを構築した場合、それは本当に所有されていないことを意味します。つまり、何かが壊れたときに修正できる人が誰もいないということです。」

2016年4月30日のローンチから数日以内に、数百万ドルのイーサが流入し、新しいスマートコントラクトの原則が実際にテストされていました。

「私たちは皆がこれらの契約を見ていた」とグリーンは言います。「しかし、監査するスマートコントラクトがなかったため、誰もスマートコントラクト監査の正式なトレーニングを受けていませんでした。」

それは、暗号通貨の最初の偉大な不変性の実験が、それが超越すべき混沌とした世界と衝突した瞬間でした。

裁判所はそれを受け入れていない

"コードは法律"は常に主権者を求めるスローガンであった。プロトコルが総ロックされた価値（TVL）を蓄積し、ユーザーが損失を積み上げるにつれて、裁判所はこのフレーズを法的に無意味なものと捉える傾向があった。

2022年、BlockworksはDechert LLPのティモシー・スパングラーに、そのアイデアを拒否した。

「コードは法ではなく、コードはコードです。法はあらゆる種類の取引に適用され、法の目的は損失をその発生場所から他の当事者に移すことです」とスパンラーはBlockworksに語った。そして、大きな金額が消えると、訴訟が続く。

その変化は映画の第二幕に現れ、Indexed Financeの2021年の不正行為と、カナダの数学の天才アンデアン・メジェドビッチが犯人であることの特定を追っています。

インデックスの共同創設者ローレンス・デイは、その理念を真っ向から拒否する陣営に属し、映画の中でそのアイデアをディストピア的だと呼んでいる。オンタリオ州の裁判所も同様に応じ、特別な救済を認め、オンチェーン操作を窃盗と見なしている。米国の検察官も続き、約$65 百万ドルのインデックスおよびカイバーの悪用に関してメジェドビッチを起訴した。

メジドビッチは、オンラインのペルソナを通じて、「コードは法である」という信者たちの支持を集めようと試みており、この考え方がハッカー文化を今でも活気づけていることを明らかにしましたが、一般的には法廷では通用しません。彼は当局から逃走中であり、皮肉なことに、デイによれば、後のハッカーのおかげで、彼はその強盗から利益を得ることができないでしょう。

“彼は約1年後にプロファニティの侵害によってインデックスファンドを盗まれた,” とデイはブロックワークスに語った。残念ながら、ユーザーにとっては、彼が最終的に捕まって裁判にかけられたとしても、元の盗難からの資金は回収するのが難しい可能性が高い。

映画の最も強いテーマの一つは、搾取者、利用者、ホワイトハットレスポンダーの間の道徳的三角関係を探求しています。2023年のオイラーのハッキングを通じて、圧力と交渉が攻撃者をほぼすべての盗まれた資金を返還させた様子が示されています。回収チームは、同様の介入を通じて数億ドルを取り戻しており、危機において信頼と調整が決定的であるという現実が明らかになっています。

マンゴーマーケットのサガは、映画を締めくくるもので、事態をさらに複雑にします。アブラハム・アイゼンバーグの2022年の悪用は詐欺として起訴されました。しかし、今年の5月、連邦裁判所は彼の刑事有罪判決を取り消し、証拠が陪審員の判断を支持していないと ruling しました。

"コードは法である"というスローガンを支持する人々は称賛されましたが、判決は提示された意図の証拠に基づいており、コードがそれを可能にするからといって、抽出戦略を合法化するものではありません。

それでも、「攻撃的な取引」と犯罪的詐欺の境界は曖昧なままです。

ホワイトハットとハッカーの信条

ある意味で、DAO以来のすべてのエクスプロイトは、フラッシュローンからオラクル操作まで、経済設計と敵対的イノベーションとの最初の接触を反響させています。裁判所は財産、詐欺、契約違反といった馴染みのある概念に頼りますが、ポール・ディラン＝エニス博士は、ブラックハットとホワイトハットのハッカーを西部開拓時代の無法者に例えています。彼らは互いに戦っていますが、どちらも保安官を嫌っています。

実際、ホワイトハット・ウォールームの台頭はDeFiのセキュリティを向上させ、近年では exploit の頻度と深刻度が減少しています。しかし、許可なしのシステムはエッジテストを招き、報酬がある限り、悪意のある行為者はそれらを破ろうと試みるでしょう。

"コードは法律"は、精度と深層防御のためのエンジニアリング要求である可能性があります — ただし、裁判所がそれを守るという約束に頼らないでください。

コードは法律 (監督: ジェームズ・クレイグ; ルイ・ジャイルズ) は、フェスティバル回路で上映され、現在は全世界でストリーミング中です。