Brevis 創設者 Michael：ZKは死んだのか？ZKはイーサリアムを救えるのか？

編集 | 吴はブロックチェーンについて言う

このインタビューでは、Brevis の創設者である Michael と Colin が Brevis プロジェクトの発展、ZK 技術のブロックチェーンにおける応用とその将来の可能性について議論しました。Michael はブロックチェーン技術の現状、特に検証可能な計算の役割について詳しく説明し、Brevis がゼロ知識証明（ZKProof）を通じて分散型金融（DeFi）とスマートコントラクトの性能を最適化し、ユーザーエクスペリエンスを向上させる方法を紹介しました。インタビューでは、ZK 技術が直面する課題とその将来的な広範な応用についても探求され、スマート DeFi、インセンティブメカニズムの分配、永続的な契約取引所などの革新的なシーンが取り上げられました。同時に、Michael は業界における Brevis の実際の応用事例を共有し、ZK 技術の第二波の発展の高まりについて展望しました。

音声の転写はGPTによって行われており、誤りがある可能性があります。小宇宙、YTなどで完全なポッドキャストをお聞きください。著者の意見は吴说の意見を代表するものではなく、読者は所在地の法律および規制を厳守してください。

小宇宙：

ユーチューブ:

Brevis プロジェクトおよび創業者の紹介：ZK 技術がブロックチェーン計算能力の発展を推進することを探る

Colin: 私たちのこのエピソードのポッドキャストへようこそ。今日は Brevis の Michael を招いて、このプロジェクトについて皆さんと共有してもらいます。Brevis は現在比較的有名な ZK 分野のプロジェクトであり、イーサリアム財団からの大きな支援を受けています。まず、Michael に自己紹介とプロジェクトの起源について、一般の人々に Brevis を簡単に紹介してもらいましょう。

Michael: 皆さんこんにちは、私は Michael、Brevis の創設者です。私のバックグラウンドは研究と学術に偏っており、コンピュータサイエンスを学び、研究分野は主に分散システムとネットワークに関するものです。学部と博士課程の両方でコンピュータサイエンスを学び、過去 7 年間、私はブロックチェーンの基盤となるインフラの研究と起業を行ってきました。以前、私は Celer Network を設立しました。もし皆さんが DeFi を使ったことがあれば、私たちの Celer cBridge を使ったことがあるはずです。これは広く使用されているマルチチェーンインタラクションプロトコルです。私はおおよそ 2015 年からブロックチェーン技術に関わっており、イーサリアムのエコシステムで多くの関連研究を行ってきました。実際、Celer は最初にイーサリアム財団の助成を受けて始まったものです。

プライバシーの問題について、特に私にとって、私たちの常に持っている初心は、ブロックチェーン技術の大規模な実用化を推進したいということです。なぜなら、私たちはこの技術が非常に良い未来の方向を指し示していると考えているからです。つまり、未来の社会は強い信頼に依存せず、コードと計算を通じて安全な相互信頼システムを構築するでしょう。これは私たちが非常に見たい未来なので、私たちはこの目標を実現するために長い間努力してきました。

昨年から、私たちはある問題について考え続けています。ブロックチェーンは、徐々に世界的な信頼と新しい金融システムを支えることができるようになっていますが、それでもなお、計算能力が非常に制限されており、特定の複雑な計算ニーズを満たすことができません。過去数年間、多くのLayer 2ソリューションが登場し、さまざまなLayer 1ブロックチェーンも存在しますが、計算能力のボトルネックは依然として存在しています。

多くの人々は信じられないかもしれません。結局のところ、これまでの何年もの間、ブロックチェーンはさまざまな2層ネットワークやRollupを発展させてきたため、ブロックチェーンはすべての計算タスクを処理できるはずです。しかし、残念ながら、実際の状況はそうではありません。例えば、皆さんは中央集権型取引所を利用したことがあるかもしれません。これらの取引所では、今月の取引量が多ければ、来月は手数料の割引を受けることができ、ほぼすべての中央集権型取引所にはこの機能があります。

しかし、UniswapやQuickSwapなどの主要なDEXを見てみると、これらの機能はありません。最近、PancakeSwapがようやく類似の機能を発表しました。なぜ分散型取引所にはこのような機能がないのでしょうか？実際のところ、これは非常に簡単です。なぜなら、スマートコントラクトでは特定のユーザーの過去の取引量を直接計算することができないからです。これらの計算をチェーン上に置く必要がある場合、最も安価なLayer 2であっても、これらの取引量を計算する手数料は最大で4000ドルに達する可能性があります。したがって、ブロックチェーンが「世界のコンピュータ」と呼ばれているにもかかわらず、それは非常に遅く、非常に高価で、計算能力が限られたシステムであることに変わりはありません。

Brevisの目標はこの問題を解決することです。ブロックチェーンで複雑な計算が必要なシーンに遭遇した場合、これらの計算をチェーン上からチェーン外の環境に移して処理できるようにしたいと考えています。

もちろん、問題が出てきました。計算をチェーン外に置く場合、安全性と信頼性をどのように確保するのでしょうか？この時、私たちは重要な概念を導入します：検証可能な計算です。検証可能な計算のモデルでは、計算だけでなく、ゼロ知識簡潔証明（ZKProof）も生成されます。この証明は数学に基づく簡潔な形式で、計算結果の正確性をブロックチェーンに返すことができ、ブロックチェーンはこの証明を検証するだけで、再度複雑な計算を行う必要はありません。

ゼロ知識証明には非常に大きな利点があります。それは、計算タスクがどれほど複雑であっても、証明が生成された後にその証明を検証するために必要な計算量が非常に少なく、定数値であるということです。これこそが、Brevis がこの目標を実現できる核心です。

Brevisは単なる概念的なプロジェクトではなく、私たちは実際の実現において非常に良い成果を上げています。現在、私たちのパートナーにはPancakeSwap、Uniswap、Euler、OpenEden、Linea、BNB Chainなどの主要なブロックチェーンやプロトコルが含まれており、彼らはBrevisの技術を使用して、以前はスマートコントラクト計算で実現できなかった新しい機能を構築しています。Brevisのオフチェーン計算と検証可能な計算を通じて、私たちはこれらの機能を実現することができます。

簡単に言えば、私たちは Brevis を通じてブロックチェーン技術のさらなる発展を促進し、より複雑な計算ニーズを解決できるようにし、同時にユーザーにより効率的で安全なブロックチェーン体験を提供したいと考えています。

BrevisとPancakeSwap、Uniswapなどとのコラボレーション例

Colin: 最近、BrevisとPancakeSwapが提携し、彼らのユーザーに取引量に基づく割引を提供しています。最近の比較的大きなケースとしては、Lineaに代币報酬を配布したことがあります。これらの重要な提携事例について詳しく説明していただけますか？

Michael: はい。先ほど言ったように、Brevis の非常に大きな特徴は、他の市場にある ZK プロジェクトと比較して、私たちの実施が非常に堅実であるということです。実際、私たちの実施にはいくつかの大きな方向性があります。最初の方向性は、いわゆるスマート DeFi です。スマート DeFi とは何でしょうか？簡単に言うと、Brevis の前に、DeFi アプリケーションは実際に非常にシンプルでぎこちないユーザー体験でした。あなたが DeFi アプリケーションの大口ホルダーであろうと、経験豊富なユーザーであろうと、市場の状況がどう変わろうと、DeFi アプリケーションが各ユーザーに提供する体験は常に同じでした。このようなモデルは実際には非常に悪いものです。

Web2のモデルについて考えてみましょう。Web2では、私たちはしばしば精密な運営について話します。精密な運営は、ユーザーの異なるライフサイクルや異なるプロフィールに基づいて、異なるサービスや体験を提供し、ユーザーの価値とプラットフォームの収益を最大化する必要があります。しかし、Web3では、これらの機能はまったく存在しません。スマートコントラクト内でそのような計算を行うことはできず、BrevisはもともとシンプルなDeFiアプリケーションをよりスマートにします。

例えば、PancakeSwapでは、ユーザーが過去1か月間に取引所の大口であったことを証明するゼロ知識証明を生成できる新機能を提供しています。そして、このゼロ知識証明をPancakeSwapのプラグインシステムに提出します。このゼロ知識証明がコントラクト上で検証されると、ユーザーに対して信頼不要のVIPアイデンティティが付与されます。VIPアイデンティティを持つことで、ユーザーはより低い取引手数料を享受でき、この機能は非常に効果的です。

私たちは、Brevis技術サポートのあるプールとないプールを比較し、LPの手数料の差が最大70%に達することを発見しました。同じプールと流動性であっても、取引手数料の免除があるプールにはより多くのユーザーが留まることができるため、より多くのマーケットメーカーがこれらのプールに参加したがり、それによって分散型取引所の収益とユーザー体験が向上しました。より多くのユーザーがこれらのより効率的なプールで取引を行うでしょう。それに加えて、私たちはいくつかのLending Protocolとも提携しています。これらの借貸プロトコルを見ると、通常は固定値の借貸料率があり、需要と供給の関係に基づいて計算されることがわかります。

しかし、多くの場合、貸出契約の需要が急速に増加したり急激に減少したりすることに気づくでしょう。例えば、あるチェーン上のイベントが発生した後、貸出契約プールの資金が迅速に借りられることがあり、しばらくするとまた迅速に返済されることがあります。それでは、この需要を最大化するにはどうすればよいでしょうか？私たちは市場のトレンドを判断し、歴史データを分析し、ZK証明を利用して需要の流出速度の増加を特定することができます。この分析に基づいて、私たちは貸出手数料を動的に調整することができます。これにより、貸出プラットフォームは契約の収益比率をよりスマートに調整できるようになります。これはクラシックな応用ケースでもあり、Uniswapでも同様に効果的な応用があります。

別のアプリケーションシーンはインセンティブの配布であり、特にブロックチェーン、ステーブルコイン、そしてRWA資産に関連しています。例えば、新しいブロックチェーンシステムを構築したり、新しいステーブルコインを発表したとき、市場を引き付け、利用者を拡大する必要があります。

マーケットを活性化するにはどうすればよいか？最初の解決策は、通常、中央集権的なシステムを通じてユーザーに報酬を継続的に配布することです。ユーザーは報酬に基づいて、流動性を提供したり、取引を生成したり、貸付サービスを提供したりするなどの操作を行います。しかし、この中央集権的なインセンティブメカニズムには多くのリスクがあります。まず、安全性の問題です。中央集権的なウォレットが攻撃されると、報酬配布システムに影響を与えることになります。過去にも同様のハッキング事件が発生しています。次に、コンプライアンスの問題です。特に異なる国や地域では、中央集権的なシステムのトークン報酬の配布が大きな法的リスクに直面する可能性があります。最後に、透明性の問題です。ユーザーは他のユーザーが報酬を受け取るべきかどうかを確認できないため、システムの公平性や透明性に対する疑問を引き起こすことになります。

BrevisとZKのソリューションを使用することで、これらの問題を解決できます。Brevisを通じて、安全で透明かつコンプライアンスのあるトークン配布とエコシステムインセンティブメカニズムを構築できます。ユーザーの観点から見ると、報酬はもはや中央集権的なノードによって付与されるのではなく、ユーザーが自らのオンチェーン行動を通じてゼロ知識証明を生成し、直接ブロックチェーンのスマートコントラクトに対してエコシステムに貢献したことを証明し、その証明に基づいて相応の報酬を得ることができます。これは透明で信頼できるプロセスであり、各ユーザーはこれらのゼロ知識証明の検証結果を見ることができます。

このようなシステムは、安全で信頼性が高いだけでなく、中央集権的な報酬配分による問題を回避し、全体のシステムをより準拠し透明にします。他のユーザーが報酬を受け取るのを見たとき、すべてのユーザーは、その報酬が公平で規定に従っていることを確信できます。

さらに、Brevisは既存のシステムを改善するだけでなく、新しいアプリケーションシーンの開発にも役立ちます。例えば、最近人気のある永続契約取引所は大きな問題に直面しています：各トレーダーのポジションとレバレッジ比率が公開されており、トレーダーのプライバシーが保護されていません。これは業界内の多くの専門家による標的攻撃を引き起こすだけでなく、プライバシー漏洩のリスクをも露呈させています。

私たちはいくつかの主要なプロジェクトと協力してこの問題を解決し、分散型の永続契約取引所体験を提供し、ユーザーのオーダーブックのプライバシーを保証します。 ZK技術を通じて、私たちは各取引と各オーダーマッチングが安全に検証され、ユーザーの取引額のプライバシーが保護されることを確保できます。これにより、ユーザーは中央集権的取引所に似た体験を享受しながら、プライバシーを保護することができます。

さらに、ZKはAIやデータ分野でも役割を果たすことができます。例えば、最近Kaitoでは、多くの業界リーダーやインフルエンサーが自分のプロジェクトや見解を共有したいと考えており、影響力を得ることを期待しています。この場合、見解の価値は主に発信者自身の信用から来ています。ZKプルーフを通じて、私たちはこれらのユーザーが実際に特定のウォレットを所有しており、そのウォレット内に一定の資産があること、または特定の資産運用を行ったことを証明する手助けができます。これにより、ソーシャルプラットフォームのコンテンツがより信頼性を持つようになります。

私たちは最近Kaitoと協力して、ZK Proofに基づくYapperの身分識別機能を導入しました。これは私たちのリーダーボードで使用されるだけでなく、今後のさまざまなプロジェクトにも適用され、プライバシー保護の身分識別を実現するのに役立ちます。これらの機能の導入により、検証可能な計算がより普及し、将来的に検証可能な計算が十分に安価であれば、世界中のあらゆる計算リソースが検証可能であるべきです。

現在、私たちの検証可能な計算はまだ最理想の状態には達していませんが、多くの実際の進展を遂げています。これまでに、私たちは約20万の独立したアドレスを蓄積しており、これらのアドレスはすべてパートナーとの実際のアプリケーションで生成されたもので、マーケティング活動は一切行っていません。さらに、私たちはこれらのパートナーのために1.4億以上のZK Proofを生成しました。

トークン報酬配布のアプリケーションシーンにおいて、私たちは 300 万ドル以上の報酬を配布しており、これらは Brevis 技術が実際に実現された証明であり、この分野での私たちの能力と発展の傾向を示しています。

Brevis Proving Ground のイベントとコミュニティ教育

Colin: 次に、マイケル先生に、現在進行中のBrevis Proving Groundの活動と、15日に発表されるPico Prismというコンシューマ向けハードウェアによるL1リアルタイム証明技術について紹介していただきましょう。

マイケル: 私たちが13日に開始するイベントは「Brevis Proving Ground」、つまり証明試験場と呼ばれています。このイベントの核心的な目標は、エンドユーザーが私たちのプロジェクトをより深く理解することです。

ブロックチェーンプロジェクトでは、多くの場合、エンドユーザーがプロジェクトを十分に理解する必要がありますが、現在の業界の一般的な問題は、皆が単にユーザーにいくつかのボタンをクリックさせるだけで、最終的にユーザーがこのプロジェクトが何をしているのかを理解していないことです。そこで、私たちは Brevis Proving Ground を発表しました。これは、ユーザー教育とコミュニティ教育のプロジェクトです。このプロジェクトは、他の類似のプロジェクトとは異なり、ソーシャルメディアなどのチャネルを通じてユーザーに Brevis とその機能を理解させるだけでなく、Brevis Proving Ground の重点は、Brevis のユーザーとコミュニティを実際に Brevis 上で実現されているプロジェクトを使用するように奨励することです。たとえば、PancakeSwap、Uniswap、Euler、OpenEden、MetaMask、Linea など、これらのプラットフォームはすべて Brevis の技術を使用しており、ユーザーが Brevis の利点を実際に体験できるようにしています。

これは私たちが行いたい重要な区別点であり、他のプロジェクトとの顕著な違いでもあります。私たちは皆さんがProving Groundの活動に参加することを非常に歓迎します。

15日にローンチされるPico Prismについてですが、これは私たちの最新のzkVMです。実は、以前に触れなかった問題が一つあります。それは、Brevisの技術の背後には二つの重要な構成要素があるということです。一つはzkVMで、これは一般化された計算エンジンです。任意のプログラムがZK Proofを生成したい場合、プログラムをzkVMに渡すだけで、計算を完了させることができます。

しかし、私たちは知っています。zkVM の性能は非常に強力ですが、その計算能力には一定の制限があります。なぜなら、その能力は非常に広範囲にわたるからです。そこで、zkVM アーキテクチャにモジュラーアーキテクチャを追加し、いわゆるコプロセッサを導入しました。このコプロセッサ、または ZK Coprocessor は、特に PancakeSwap やスマート DeFi のアプリケーションシナリオなど、一般的なユースケースに対して処理効率をさらに向上させることができます。これにより、計算を大幅に加速し、コストを削減することができます。そのため、私たちは大規模にユーザーを惹きつけることができる唯一のプロジェクトとなりました。

zkVMに戻ると、現在イーサリアムのスケーリングは重要なボトルネックに直面しています。イーサリアムのコンセンサス機構は、各バリデータノードが同時に各取引またはスマートコントラクトの実行を計算することを要求しており、これが重複計算の問題を引き起こしています。ノードが増えるにつれて、計算コストも増加します。私たちは新しいモデルを通じて、1つのノードだけで計算を行い、他のノードはZK Proofを検証するだけで済むことを望んでいます。これにより、計算タスクが大きくても、計算のコストと時間を大幅に削減できます。この新しいパラダイムは、イーサリアムがより高いスケーリング能力を実現するのを助けることができます。

未来、Pico Prism は大規模なスケーリングを実現できる目標があり、イーサリアムのスケーリング能力を元の 10 倍、さらには 100 倍に増やし、分散化のコア要件を維持します。現在、Pico Prism の並列アーキテクチャが非常に効果的であり、十分な計算リソースが投入されれば、システムは継続的に拡張可能です。

Pico Prismは、Ethereumの実行証明を迅速に生成することができ、Ethereumのスケーラビリティを大幅に向上させます。EthereumのLayer 2ネットワークもこの技術の恩恵を受け、Pico PrismはLayer 2に対してより低コストのクロスチェーン相互作用能力を提供します。

Ethereumだけでなく、他のブロックチェーンプラットフォームでもこの技術を使用できます。既存のソリューションと比較して、Pico Prismは最も近いソリューションよりも速度が70%速く、コストは既存のソリューションの半分です。私たちはEthereum Foundationが要求するリアルタイム証明基準を達成しており、この基準を達成した世界初のプロジェクトです。

これらの技術的突破により、BrevisはEthereumのスケーラビリティを推進するだけでなく、ブロックチェーンエコシステムに対してより効率的で低コストなソリューションを提供しました。

ZK技術の進化と未来：Rollupから汎用アプリケーションへのブレークスルー

Colin: 最後に、Michaelに、あなたが言及したEthereum財団とVitalikとの交流について話してもらえますか？特に起業の過程で彼らとのインタラクションがあったかどうか、何か助けを得られたかどうかについてです。また、現在のEthereumの全体的な運営についてどう思いますか？以前は批判を受けることもあったかもしれませんが、最近ではDAT（Digital Asset Treasury、デジタル資産財庫）の台頭により、再び注目を集めているようです。もう一つの質問は、ZK技術はVitalikが推奨する分野ですが、最近のZKプロジェクトはまだ技術的な蓄積が必要なようで、短期的には低迷する可能性がありますが、現在のZKレースの状況についてどう思いますか？

マイケル：OK、私はまずZKトラックの現在の状態について話すことができます。私の考えでは、ZKの最初のアプリケーションの波は主にZKロールアップから来ており、これはZK技術を使用したレイヤー2ネットワークです。

では、なぜ私たちはZKに基づくレイヤー2ネットワークを作らなかったのでしょうか？実際、私たちはZKを単純に使用して特化したzk EVMを作り、レイヤー2ネットワークを構築することは、Optimistic Rollupと比較して顕著な利点がないと考えています。これが、最初の波のZK Rollupが実際に展開された後、期待されたほどの盛り上がりを見せなかった理由でもあります。特にOptimistic Rollupと比較した場合、ZK Rollupはアプリケーションの普及やユーザーの受け入れにおいて、より多くのadoptionをもたらしていません。したがって、これは非常に正常なことだと思います。なぜなら、Rollupのシーンでは、ZKはむしろビタミンのようなものであり、痛み止めのようなものではないからです。

しかし、ZK技術自体は非常に価値があり、新しい計算パラダイムの転換をもたらしました。以前、私たちがある計算を検証したいときは、誰もが再計算を行う必要がありましたが、ZKを通じて、計算と検証を完全に分離する証明を生成することができます。これは計算モデルの観点から見て、巨大な突破口と革新です。

私たちは、ZK の第二波のアプリケーションが到来しようとしていると考えています。この波は新しい zkVM を通じて全く異なるアプリケーションシナリオとブレイクスルーをもたらすでしょう。PancakeSwap や Linea、そして私たちが間もなく推出する ZK ベースの永続取引所のようなアプリケーションシナリオは、ZK にとってはビタミンではなく、鎮痛剤です。これらのことを行うためには ZK 技術が必要であり、現在の制約の下では他の実現方法はありません。したがって、私たちはこれを ZK の第二波の春であると考えています。

私たちが見ているのは、技術の流れにおいても、ブロックチェーンの応用においても、第一波と第二波の変化があるということです。最初は、ブロックチェーンの応用は主に送金に集中しており、多くのブロックチェーンプロジェクトは通貨として使用されることを目指していました。例えば、ビットコインやライトコインなどです。しばらくの低迷の後、ブロックチェーン応用は第二波を迎えました—分散型合意です。Proof of WorkでもProof of Stakeでも、私たちが見ている第二波の高潮は、ブロックチェーン技術をより広範で、より一般的なシーンに適用することです。これがイーサリアムが台頭した理由でもあります。

ZKに関しては、第一波はしばしば非常に具体的で特定の問題を解決するものであり、長時間の最適化と反復を経て、最終的には単一のシナリオの単一の問題しか解決できません。しかし、ZK 2.0ができることは、一般的なZK技術を使ってさまざまな異なる問題を解決することです。私たちは、異なるアプリケーションシナリオ間の関連性がそれほど強くないことがわかります。たとえば、永続的取引所、DeFi、トークン報酬の配布、InfoFi、AIなどです。これらのシナリオの広範な応用は、ZK技術の汎用性が新しいユースケースをもたらし、次の波のZKの普及の潮流を引き起こすことを示しています。現在、私たちは初期の兆候しか見ていませんが、いくつかの大規模なDeFiプロトコルがZK技術を採用し、この新しいアプリケーションの普及を促進し始めていることがわかります。

イーサリアム財団とビットコインの状況について、イーサリアム財団はイーサリアムエコシステムにおいて重要な役割を果たしています。財団とエコシステムの中にいくつかの問題があるにもかかわらず、私たちは依然としてイーサリアムの革新の核心が存在すると考えています。イーサリアムはVM構造の根本的なアップグレードに勇気を持って取り組み、革新に対する包容性と受容能力を示しました。

アプリケーションの観点から見ると、最近私は Ethereum Foundation の多くの友人たちとさらに多くの交流を持ちました。以前は彼らは多くの企業向けアプリケーションにあまり関心を持っていなかったり、あまり交流がなかったりしましたが、最近の状況は変わってきました。DAT はその一例であり、DAT の採用や他の多くの支払い関連のアプリケーションが新興市場で採用されることは、Ethereum がこれらの市場でどのように機能しているかを示しており、政府レベル、国家レベルのいくつかのアプリケーションも出始めています。この分野の発展速度は非常に速く、私たちは非常に興奮しています。

なぜなら、DeFiサマー（2021年から2022年）全体を通じて、私たちはわずか2年で、過去200年の伝統金融の発展の歴史を歩んできたからです。私たちは本当に一整のDeFiの構造、あるいは金融市場の構造を構築しました。しかし、この金融市場の構造は最終的に現実の世界と結びつく必要があります。この過程で、私たちは確かに多くの課題に直面しました。私は、2020年から2024年の間、業界全体が革新を推進する重要な時期にあると考えています。

最近、過去1年間の発展の中で、これらの壁は徐々に打破されてきました。私たちはこのプロセスが未来の革新の鍵となると考えています。Ethereum Foundation は最近この面での努力を強化し、多くの新しい initiatives を発表しました。これらの新しい施策は業界が積極的な方向に進むのを助け、私たちも多くの前向きな変化を見ており、これは業界全体にとって非常に重要です。

Colin: Michaelのシェアは非常に詳細で、皆にZK技術の発展の脈絡を描いてくれました。以前のZK二層ネットワークは短い低潮を経験しましたが、ますます多くのZK技術が実際の問題に応用される中、特にEthereum Foundationが再編成後にZKを重視するようになったことで、私たちは未来において技術の実装にもっと注目し、技術の複雑さに過度に焦点を当てなくなると見ています。これらの進展はZKトラックの未来に対して前向きな信号をもたらしました。最後に、Michaelと彼のプロジェクトがZKトラックでより大きな成功を収めることを願っています。本日のポッドキャストはここまでにします、皆さんありがとうございました。

マイケル: はい、ありがとうコリン。