XRPコミュニティは、最近のTeucrium XRP ETF上場に関する明らかになった情報に非常に満足しています。これは、米国証券取引委員会(SEC)の直接の承認なしに技術的に発効しました。(SEC)。アナリスト、ジャーナリスト、法律の専門家が意見を述べており、歴史は暗号通貨ETFの規制がいまだにいかに不透明であるかを再度浮き彫りにしています。すべては、アナリストのチャドがETFテウクリウムXRPがSECによって明示的に承認されなかったことを指摘したときに始まりました。その代わりに、同機関は法的期限が過ぎるのを許可し、決定を下さなかったため、ファンドは自動的に発効しました。"沈黙は共犯である"と彼はXに書き込み、Crypto Twitterで新たな議論を引き起こしました。ジャーナリストのエレノア・テレットは、その後、多くの人々が疑問に思っていたことを明らかにしました:これは、XRPを含む暗号通貨の現物ETFも隙間からこぼれ出る可能性があるということですか?彼女の答えは:正確にはそうではありません。Teucrium XRP ETFは**国債、現金、スワップの債権**を保持しており、**1940年の投資会社法**に基づいて登録されています。この構造は、SECが積極的に承認する必要がなく、法定期間を過ぎるのをただ待つだけで済むことを意味します。先物ETFはしばしば同様の方法で機能します。しかし、スポットETFは異なります。これらは**1933年証券法**の下で商品信託として扱われます。つまり、上場する前にSECからの直接的かつ明示的な承認が必要です。したがって、XRP、LTC、SOLの将来のスポットETFは、規制当局のアクティブなグリーンライトなしには不可能です。## 政府機関の閉鎖による合併症XRP支持の弁護士ビル・モーガンは、もう一つの複雑な問題を加えました。彼は、ETFの承認が現在の米国政府の閉鎖によって遅れる可能性があると指摘しましたが、SECのすべての業務が議会の資金提供に依存しているわけではないと述べました。ETFの申請を扱う企業金融部門は、閉鎖が長引かなければ、決定を進めることができるかもしれません。モルガンは、10月末のETFの承認が必ずしも「除外されている」わけではないと要約しましたが、暗号通貨に関しては、驚きが常に可能であると述べました。SECがRippleを積極的に追い詰めている一方で、XRPに関連するこのETFが裏口から発効することを許可しているのは皮肉に思えます。この規制の曖昧さは、明確さを求める私たち投資家を苦しめています。彼らはいつ私たちのお金でこれらの政治的ゲームをやめるのでしょうか?XRPの保有者にとって、大きな疑問は、この静かなステップが将来的により直接的な承認への道を開く可能性があるのか、それともETFの普及への道が依然として規制の官僚主義に絡まっていることを思い出させるだけなのかということです。
XRPのETFが承認なしに発効:SECの沈黙が本当に意味すること
XRPコミュニティは、最近のTeucrium XRP ETF上場に関する明らかになった情報に非常に満足しています。これは、米国証券取引委員会(SEC)の直接の承認なしに技術的に発効しました。(SEC)。アナリスト、ジャーナリスト、法律の専門家が意見を述べており、歴史は暗号通貨ETFの規制がいまだにいかに不透明であるかを再度浮き彫りにしています。
すべては、アナリストのチャドがETFテウクリウムXRPがSECによって明示的に承認されなかったことを指摘したときに始まりました。その代わりに、同機関は法的期限が過ぎるのを許可し、決定を下さなかったため、ファンドは自動的に発効しました。"沈黙は共犯である"と彼はXに書き込み、Crypto Twitterで新たな議論を引き起こしました。
ジャーナリストのエレノア・テレットは、その後、多くの人々が疑問に思っていたことを明らかにしました:これは、XRPを含む暗号通貨の現物ETFも隙間からこぼれ出る可能性があるということですか?彼女の答えは:正確にはそうではありません。
Teucrium XRP ETFは国債、現金、スワップの債権を保持しており、1940年の投資会社法に基づいて登録されています。この構造は、SECが積極的に承認する必要がなく、法定期間を過ぎるのをただ待つだけで済むことを意味します。先物ETFはしばしば同様の方法で機能します。
しかし、スポットETFは異なります。これらは1933年証券法の下で商品信託として扱われます。つまり、上場する前にSECからの直接的かつ明示的な承認が必要です。したがって、XRP、LTC、SOLの将来のスポットETFは、規制当局のアクティブなグリーンライトなしには不可能です。
政府機関の閉鎖による合併症
XRP支持の弁護士ビル・モーガンは、もう一つの複雑な問題を加えました。彼は、ETFの承認が現在の米国政府の閉鎖によって遅れる可能性があると指摘しましたが、SECのすべての業務が議会の資金提供に依存しているわけではないと述べました。ETFの申請を扱う企業金融部門は、閉鎖が長引かなければ、決定を進めることができるかもしれません。
モルガンは、10月末のETFの承認が必ずしも「除外されている」わけではないと要約しましたが、暗号通貨に関しては、驚きが常に可能であると述べました。
SECがRippleを積極的に追い詰めている一方で、XRPに関連するこのETFが裏口から発効することを許可しているのは皮肉に思えます。この規制の曖昧さは、明確さを求める私たち投資家を苦しめています。彼らはいつ私たちのお金でこれらの政治的ゲームをやめるのでしょうか?
XRPの保有者にとって、大きな疑問は、この静かなステップが将来的により直接的な承認への道を開く可能性があるのか、それともETFの普及への道が依然として規制の官僚主義に絡まっていることを思い出させるだけなのかということです。