出典:CoinEditionオリジナルタイトル: バーゼル委員会、米国と英国の拒否後に暗号銀行規則を全面改訂元のリンク: * **バーゼル委員会のエリック・テデーン議長が銀行のためのグローバルな暗号資本規則の見直しを確認しました。*** **この動きは、米国と英国が「罰則的」なステーブルコイン基準を実施することを拒否したことに続いています。*** **規制当局は、安定コインをボラティリティのある資産から分離し、市場の現実を反映させることを目指しています。**世界の銀行規制当局は、ステーブルコインの採用が加速し、主要な管轄区域が以前の提案に抵抗する中、暗号通貨保有に関する資本ルールを更新するよう圧力が高まっています。バーゼル委員会は、既存の計画が現在の市場の現実に合致していないため、フレームワークを再設計する必要が急務であると見ています。この変化は、暗号リスクに関する古い仮定が今日の状況を捉えきれていないという懸念の高まりを反映しています。さらに、世界の規制当局は、トークン化されたお金と新しい決済モデルの急速な拡大に整合するシステムを求めています。## なぜ「ハイリスク」分類は失敗したのか2021年のバーゼルブループリントは、デジタル資産を保有する銀行に対して厳しい資本要求を設定しました。このアプローチは、ボラティリティの高いトークンとステーブルコインを単一の高リスクカテゴリーに分類しました。この委員会は、ビットコインとイーサリアムに注目が集まっていた時期に、この枠組みを構築しました。しかし、暗号市場は今年劇的に変化しました。ステーブルコインは現在、取引所や決済チャネルで重要な取引量を生み出しています。したがって、規制当局はこれらの資産のリスクプロファイルを再評価したいと考えています。そのシフトに加えて、中央銀行は許可のないブロックチェーンシステムについての明確さを求めています。一部の政策立案者は、以前のリスクの前提が依然として適用されるかどうか疑問視しています。彼らは、これらのネットワークが現在、より予測可能な決済活動をサポートしていると主張しています。したがって、委員会は、それらの機能が健全性基準にどのように影響するかについてのより深い分析を求めています。## 主要経済国からの抵抗が再考を促すアメリカ合衆国とイギリスは、元のルールの実施を拒否しました。両方の管轄区域は、以前の計画が実際の市場条件を反映していないと述べました。彼らの決定は、グローバルな調整におけるギャップを広げました。さらに、米国の当局者は、特に規制されたステーブルコインに対する不均衡な資本処理について懸念を示しました。イングランド銀行も国内の機関向けのより実行可能な基準を求めました。この抵抗は、より広範な問題を示しました。規制当局は、グローバルに一貫したバッファを必要としていますが、同時に採用の傾向の違いも考慮する必要があります。したがって、委員会は現在、より迅速なレビューサイクルを計画しています。安定したコインと変動トークンを別々に扱う更新された構造を導入することを目指しています。また、ブロックチェーンシステム内の運用リスクと流動性リスクを測定するための明確な基準も求めています。## ステーブルコインの成長がより迅速なレビューサイクルを促す今年、ステーブルコインの流通が大幅に増加しました。この拡大は、規制当局に遅滞なく枠組みを更新するよう圧力を強めました。さらに、トークン化のパートナーシップを模索している銀行は、新しいサービスを拡大する前に明確性を求めています。業界の幹部は、不確実性が長期的な計画を制限すると述べています。したがって、政策立案者は評価を加速し、より柔軟なグローバルスタンダードを提供することを目指しています。
バーゼル委員会、米国と英国の拒否を受け、仮想通貨銀行のルールを全面的に見直す
出典:CoinEdition オリジナルタイトル: バーゼル委員会、米国と英国の拒否後に暗号銀行規則を全面改訂 元のリンク:
世界の銀行規制当局は、ステーブルコインの採用が加速し、主要な管轄区域が以前の提案に抵抗する中、暗号通貨保有に関する資本ルールを更新するよう圧力が高まっています。バーゼル委員会は、既存の計画が現在の市場の現実に合致していないため、フレームワークを再設計する必要が急務であると見ています。
この変化は、暗号リスクに関する古い仮定が今日の状況を捉えきれていないという懸念の高まりを反映しています。さらに、世界の規制当局は、トークン化されたお金と新しい決済モデルの急速な拡大に整合するシステムを求めています。
なぜ「ハイリスク」分類は失敗したのか
2021年のバーゼルブループリントは、デジタル資産を保有する銀行に対して厳しい資本要求を設定しました。このアプローチは、ボラティリティの高いトークンとステーブルコインを単一の高リスクカテゴリーに分類しました。この委員会は、ビットコインとイーサリアムに注目が集まっていた時期に、この枠組みを構築しました。
しかし、暗号市場は今年劇的に変化しました。ステーブルコインは現在、取引所や決済チャネルで重要な取引量を生み出しています。したがって、規制当局はこれらの資産のリスクプロファイルを再評価したいと考えています。
そのシフトに加えて、中央銀行は許可のないブロックチェーンシステムについての明確さを求めています。一部の政策立案者は、以前のリスクの前提が依然として適用されるかどうか疑問視しています。
彼らは、これらのネットワークが現在、より予測可能な決済活動をサポートしていると主張しています。したがって、委員会は、それらの機能が健全性基準にどのように影響するかについてのより深い分析を求めています。
主要経済国からの抵抗が再考を促す
アメリカ合衆国とイギリスは、元のルールの実施を拒否しました。両方の管轄区域は、以前の計画が実際の市場条件を反映していないと述べました。彼らの決定は、グローバルな調整におけるギャップを広げました。
さらに、米国の当局者は、特に規制されたステーブルコインに対する不均衡な資本処理について懸念を示しました。イングランド銀行も国内の機関向けのより実行可能な基準を求めました。
この抵抗は、より広範な問題を示しました。規制当局は、グローバルに一貫したバッファを必要としていますが、同時に採用の傾向の違いも考慮する必要があります。
したがって、委員会は現在、より迅速なレビューサイクルを計画しています。安定したコインと変動トークンを別々に扱う更新された構造を導入することを目指しています。また、ブロックチェーンシステム内の運用リスクと流動性リスクを測定するための明確な基準も求めています。
ステーブルコインの成長がより迅速なレビューサイクルを促す
今年、ステーブルコインの流通が大幅に増加しました。この拡大は、規制当局に遅滞なく枠組みを更新するよう圧力を強めました。
さらに、トークン化のパートナーシップを模索している銀行は、新しいサービスを拡大する前に明確性を求めています。業界の幹部は、不確実性が長期的な計画を制限すると述べています。したがって、政策立案者は評価を加速し、より柔軟なグローバルスタンダードを提供することを目指しています。