#XPL 市場は今どうなっていますか？画面にはAI+ブロックチェーン、Restakingの話題が溢れ、まるでこれらのタグが付いていないプロジェクトは歴史のゴミ箱に捨てられるべきかのようです。しかし最近、私は一つのマイナーな役割——XPLに注目しています。

この名前、聞き覚えがありますか？そう、Plasmaフレームワークに基づく古いプロジェクトです。多くの人がそれを「過去の技術」と分類しています：遅い、鈍い、面白みがない。しかし問題が来ました。この半年間の静けさが負けを認めて横たわることではなく、裏で何らかの技術的突破を準備しているのではないでしょうか？

この件を理解するには、二つの問題に分けて考える必要があります。一つ目は、XPLという中間に位置する技術ルートは、果たして利点なのか負担なのか？二つ目は、次の牛市で本当に生まれるアプリケーションは、どのような土壌に根付くのか？この二つの答えが一致すれば、状況は明確になります。

技術面から見てみましょう。Plasmaは何が得意ですか？高頻度の少額取引を処理することで、コストは無視できるほど低く、速度はまるでチートを使ったかのように速いです。欠点は？汎用性が足りず、メインネットとのデータ同期はRollup方案よりも面倒で、複雑なDeFiのコンボをこなすことはできません。

これは気まずいですね。ArbitrumなどのRollup系選手と汎用性を比べると？勝てません。支払いに特化したライトニングネットワークと純粋さを比べると？また膨れすぎて見えます。XPLはこのような中途半端な位置に留まっており、舞台を見つけられない俳優のようです。

しかし、別の角度から考えてみましょう。次のラウンドがDeFi 3.0ではなく、チェーンゲーム、ソーシャル、小額決済のような高頻度のシナリオである場合はどうでしょうか？毎秒何万件ものトランザクションを処理する必要があるが、1件あたりの金額が大きくないアプリケーションは、Rollupに耐えられますか？コストは持ちこたえられますか？

Plasmaの特性はこのシーンでは殺し文句となります。そして、もしXPLが本当に何かの互換性アップグレードやクロスチェーンのプランを温めているのであれば、今の沈黙はただ死を待っているのではなく、風口を待っているのかもしれません。

もちろん、これは一つの可能性に過ぎません。しかし、市場は常にそうであり、誰もが明らかなものに注目しているとき、真のチャンスは往々にして無視された隅に隠れています。