毎日数十億ドルがチェーン間で流れています。しかし、ここにパラドックスがあります:私たちには流動性があり、ユーザーもいますが、いまだに見知らぬ人と暗闇の中で取引しているのです。



あなたは誰に貸しているのか分かりません。誰があなたのエアドロップを受け取っているのか分かりません。そのスワップの反対側に誰がいるのかも分かりません。

暗号資産はインフラを構築しました。今、ついにすべてを本来あるべき形で機能させるための信頼のレイヤーを構築しようとする人が現れました。

それが、ある新しいプロトコルが埋めようとしているギャップです――暗号資産の本質を損なうことなく、分散型金融に本物の本人確認をもたらそうとしているのです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SandwichTradervip
· 20時間前
いいこと言うね、まさにずっと考えてた問題だ… 匿名性は確かに魅力的だけど、完全にブラックボックスなのはさすがにやりすぎだ。
原文表示返信0
OnChainDetectivevip
· 12-08 23:08
ちょっと待って、この新しいプロトコルの背後にある資金の流れを調べなきゃ…大口送金はどこに流れているの?またどこかの機関がこっそりと仕掛けている気がしてならない。
原文表示返信0
NftRegretMachinevip
· 12-08 23:07
おっしゃる通りです。いくら流動性があっても、相手が誰か分からなければ信頼のしようがありません。これこそが核心的な問題です。
原文表示返信0
NullWhisperervip
· 12-08 23:06
DeFiにおける本人確認は一見魅力的に思えますが、結局は私たちが過去に離れた監視インフラを再構築しているだけだと気づくことになります。技術的に言えば、ここには興味深いエッジケースがあります――中央集権化せずにどのように本人確認を行うのでしょうか?
原文表示返信0
CryptoHistoryClassvip
· 12-08 23:05
正直言って、これはまさに2017年の手口そのものに見える..."信頼のレイヤー"だと皆が言っていたけど、その後Mt. Gox 2.0が17回も起きた。歴史は繰り返さないが、確かに韻を踏む。
原文表示返信0
Frontrunnervip
· 12-08 23:01
そういえば、この問題はとっくに解決すべきだったよね。毎日ビリオンズが動いているのに、未だに見知らぬ人といい加減な取引をしていて、相手が人間なのかロボットなのかも分からないんだから。
原文表示返信0
TxFailedvip
· 12-08 22:58
正直に言うと、この「信頼レイヤー」って、実質的にはKYCを余計な手順付きでリブランディングしただけだよ…プロトコルが匿名性を約束しておきながら、結局パスポートの提示を求められたときに痛感した。
原文表示返信0
NFTArchaeologistvip
· 12-08 22:44
おっしゃる通りです。クリプト界隈は流動性は爆発的だけど、信頼は崩壊している。どうすればいいんでしょう?
原文表示返信0
  • ピン