Tempoブロックチェーンが一般公開されました—著名な名前がバックについています。StripeとParadigmが主導し、KalshiとUBSが戦略的パートナーとして参加しています。この動きは、決済や取引におけるブロックチェーンインフラへの機関投資家の関心が高まっていることを示しています。Tempoがパブリックチェーンとして位置付けられることで、伝統的金融と暗号資産のインフラの交差点に変化をもたらす可能性があります。UBSのようなプレイヤーが参入することで、本物の資本と信頼性がパーミッションレスなシステムに流れ込んでいるのが見て取れます。今後、このエコシステムがどのように発展していくのか注目に値します—特に今後さらに多くのレガシー金融機関が参入する場合には要注目です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
consensus_whisperervip
· 2時間前
ngl stripeとparadigmの連携はかなり絶妙だが、ubsの参入は本当に伝統的な金融を打ち破ることができるのか...見守るしかないね
原文表示返信0
BearMarketSurvivorvip
· 12-09 18:59
正直に言うと、UBSが参入するのはちょっと面白いけど、StripeやParadigmみたいな機関投資家がみんな同じチェーンに賭けているの?競争がどんどん激化しそうな気がするね。
原文表示返信0
PanicSellervip
· 12-09 18:54
UBSが本当に参入したのか?これで伝統的な金融プレイヤーたちも本当に黙っていられなくなったね。
原文表示返信0
AirDropMissedvip
· 12-09 18:41
正直に言うと、UBSの参入は確かにかなり勢いがあるけど、今回はやっぱり今後本当に取引量が出るかどうか次第だね…そうじゃなきゃ、また別の機関が後ろ盾になっているだけの中身のないプロジェクトになっちゃう。
原文表示返信0
BlockchainTalkervip
· 12-09 18:34
実際、これを機関投資家の導入におけるゲーム理論の観点から考察すると…UBSとStripeの組み合わせは、基本的に「パーミッションレスなシステムは今や一味違う」と言っているようなものです。ただし注意点もあります。多くの伝統的な金融関係者は、自分たちが実際に何を構築しようとしているのかまだ理解していません。詳しく説明すると、自分たち自身のゲートキーピングを回避する決済インフラです。この見方をすると、かなりワイルドな話ですよね。
原文表示返信0
  • ピン