ケビン・ハセットは最近、大手CEOの集まりで金利政策に関する質問に答えました。金利をどれだけ下げるべきかという問いに対し、彼は興味深い例えを用いました――私たちは1990年代の好景気に似た変革の時代の入り口に立っているかもしれない、というのです。



しかし、ここで重要なのは、インフレを注意深く監視する必要性を強調した点です。物価上昇圧力が再び高まる兆候を見ずに、金利を積極的に下げるわけにはいきません。

具体的な金利目標についても質問がありましたが、その回答は意図的に慎重なものに思えました。これは典型的な政策決定者の姿勢です――大きな経済変化の可能性を認めつつも、インフレの動向には警戒を怠らない。成長促進と過度な物価上昇防止の間でバランスを取ることが、金利決定における中心的な課題であり続けています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaverseHomelessvip
· 12-11 22:48
また「ちょっと90年代っぽいかも」って言い回しが出てきたね。聞いていてうんざりだよ。Hassettのこの調子はあまりにもお馴染みだ。
原文表示返信0
MEV_Whisperervip
· 12-11 03:10
90年代のバブルの既視感...今回本当に落とし穴を避けられるのか?
原文表示返信0
MidnightMEVeatervip
· 12-09 19:01
おはよう、午前2時…またしても使い古された「利下げvsインフレ」のマトリョーシカゲームだ。ハセットは90年代を引き合いに出してるけど、この人本当に大胆だな…結局マーケットに物語を与えてイナゴたちにババを引かせたいだけじゃないか。一方で利下げを語りつつ、もう一方では物価をしっかり注視しろと言う。これはまさに「君のランチを食べたいけど、まず君が満腹かどうか聞いてみる」みたいなものだ。その中間のバランス点こそが、実は流動性トラップへの入場チケットなんだよ…
原文表示返信0
SwapWhisperervip
· 12-09 19:00
90年代の繁栄?それはちょっと言い過ぎじゃないか…インフレの問題が解決できないのに、どうして同じように語れるんだ?
原文表示返信0
CryptoNomicsvip
· 12-09 18:55
ハセットが典型的な政策立案者の踊りをしてるな…「変革の時代」と言いつつ「でもインフレには注意」——結局、何も言ってないのに賢そうに聞こえるだけ。ところで、90年代のブームとの相関行列を実際に回してみて、その実証的な妥当性を教えてよ。ネタバレ:全然成り立たない。
原文表示返信0
  • 人気の Gate Funもっと見る
  • 時価総額:$3.47K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.46K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.52K保有者数:1
    0.00%
  • 時価総額:$3.65K保有者数:1
    1.08%
  • 時価総額:$3.62K保有者数:1
    0.00%
  • ピン