VCのバックアップというものは、以前は確かにプロジェクトの質を示す確かな証拠だった。しかし今はどうだろう?正直に言えば——むしろ中身のないプロジェクトほど、多くの投資機関を引っ張ってきて見せかけを作る傾向が強い。



やり方はとても単純だ。表向きには数千万ドルを調達したと宣伝し、実際に入金された金額はその端数にも満たないことが多い。目的は一つ、「一流機関が全て注目している」という幻想を作り出し、個人投資家を騙すことだ。こんな手口は業界内では既に公然の秘密となっている。

だから今プロジェクトを見るときは、投資家リストだけを見ていてもダメだ。実際の進捗、コードのコミット、コミュニティの活発さ——これらのごまかせない指標を見る必要がある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 9
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MoonMathMagicvip
· 22時間前
融资数字全是虚的,这事儿早就烂大街了 --- 真的,现在谁还只看VC名单啊,得扒代码、看社区,硬指标才是真的 --- 割韭菜的套路就这么几招,换个壳子继续玩呗 --- 之前还信VC背书,现在?醒了醒了 --- 光看融资公告的都是待割的韭菜,我说的 --- コードを提出しないと何も意味がない、これこそ正真正銘の照妖鏡
原文表示返信0
consensus_whisperervip
· 12-11 23:42
うーん、これが現実だ。リストにはトップVCの名前が並んでいるが、実際の資金調達額はまったくわからない。 一目で偽物のプロジェクトだとわかるものでも、この手法を使っている。とにかく、素人は見分けがつかない。 やっぱりオンチェーンのデータを見るべきだ。コードベースは騙せないから。
原文表示返信0
POAPlectionistvip
· 12-09 22:49
資金調達の数字水増しにはもううんざりだ。数字のマジックはもう見飽きた。 コードとコミュニティの活発さこそが本物で、偽れない一番誠実な指標だ。 かつての資金調達ニュースは今や笑い話。データを掘り下げてこそ信頼できる。 VCに支えられてます!とアピールするプロジェクトはまず疑ってかかる。実際の成果物こそリストより価値がある。 手口は本当に陳腐だけど、それでも信じる人がいるのが驚きだ。
原文表示返信0
SocialAnxietyStakervip
· 12-09 22:49
資金調達の数字はすべて張り子の虎であり、本当にブロックチェーン上のデータをしっかり調べる必要がある。
原文表示返信0
ForumLurkervip
· 12-09 22:44
今でもVCの後ろ盾を信じているのは、基本的に新規参入者だけだと思う。 この手法はもう3年も使われていて、資金調達額はますます常識外れになっている。 本当に重要なのはコードのコミットを見ることだ。中身があるかどうかは一目瞭然だ。
原文表示返信0
MemeKingNFTvip
· 12-09 22:41
資金調達額の部分は、とっくにオンチェーンで検証されるべきだった。紙の数字が一番人を騙しやすい。
原文表示返信0
ChainDetectivevip
· 12-09 22:37
本当に、リストに大手ファンドばかりが載っているからといってAll inした人は、みんな反省すべきだ
原文表示返信0
BearMarketBrovip
· 12-09 22:31
投資家リストはとっくに形骸化しているので、本当にオンチェーンデータで語るべきだ。
原文表示返信0
  • ピン