SEC新トップのアトキンス氏が大きな一手:トークン分類法が登場、暗号資産のコンプライアンスコストは下がるのか?

robot
概要作成中

【コイン業界】SECの新体制で動きが出てきた。新任議長ポール・アトキンスは最近、ブロックチェーン協会の政策サミットでいくつかのビッグサプライズを投下し、業界にこれまでとは異なるロードマップを示した。

まず彼が言及した「トークン分類法」だが、名前からも分かる通り、暗号資産に分類を設けるというもの。どれが証券に該当し、どれが該当しないか、今後は曖昧なままにせず済むかもしれない。これに付随して「暗号通貨プロジェクト」もあり、時代遅れのデジタル資産ルールをアップデートする専用の仕組みだ。さらに強力なのが「イノベーション免除」メカニズムで、目的は明確:製品の審査を速くし、コンプライアンスコストを下げること。業界が長らく求めてきた規制緩和についに光が差した形だ。

これは前任のゲイリー・ゲンスラー議長のやり方とはまったく異なるスタイルだ。これまでは基本的に罰則・訴訟が中心だったが、アトキンスは明らかに方針転換を志向している——まずルールを明確にし、業界関係者がなぜ規制に引っかかるのか分からないままという状況をなくしたい考えだ。彼のスケジュールでは、免除フレームワークは1月末までに発表される予定だが、より広範な立法措置には議会の動きが必要となる。

正直、今回の政策転換は暗号業界全体にとって重要なシグナルだ。規制は必ずしも敵とは限らず、重要なのは「どう規制するか」「何を規制するか」だ。もし分類基準が実際に導入されれば、プロジェクト側や取引所はある程度の見通しが立ち、突然ターゲットにされる心配が減るはずだ。もちろん、具体的な効果は今後の運用次第だが、政策と実行の間には、これまでも多くのハードルがあったのは事実だ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TooScaredToSellvip
· 9時間前
ついに誰かが規制緩和に踏み切ったな。ゲンスラーのやり方、本当にみんなをビビらせてたからな。 でも、トークンの分類法って本当に実現できるの?また揉め続ける気がする。 コンプライアンス費用が下がるの?自分は様子見かな、まずは成り行きを見てから。 この人はゲンスラーよりずっと信頼できそうだけど、約束するのは簡単だからな。 免除メカニズム?聞こえはいいけど、机上の空論にならないか心配。 ルールが明確になるのは確かにいいことだね。少なくともSECが何を考えてるか推測しなくて済む。
原文表示返信0
MoneyBurnervip
· 9時間前
やばい、ついに誰かが規制緩和に踏み切ったのか?ゲンスラーのやり方にはもううんざりだよ、毎日の訴訟費用だけでポジション建てられるくらいだ。
原文表示返信0
FalseProfitProphetvip
· 9時間前
终于有人敢动根斯勒那套整人规则了,这次真不一样 代币分類法ができたら、少なくとも自分がどこで死ぬか分かるだろうし、ずっと罰せられて困惑するよりマシだ 規制緩和?そんなの信じないよ、結局は議会の連中が同意するかどうかだ イノベーション免除は良さそうに聞こえるけど、また机上の空論じゃないか心配だ ゲンスラーがいなくなるのは良いことだが、この新しい議長も様子見だな、また手のひら返ししないでほしい ルールが明確になればコンプライアンスコストが下がる?むしろ新しいことをやるのに余計お金がかかりそうな気がする 今回のやり方は確かに前の「罰してから質問」よりずっとマシだ 明確なルール > 曖昧な締め付け、これは言うまでもない アトキンスはちょっと面白い人だけど、やっぱり想像は現実より美しい
原文表示返信0
ContractHuntervip
· 9時間前
ついに謎解きをしなくてよくなった、アトキンスの今回の動きは本当に規制緩和だ。 ゲンスラーのやり方は本当に面倒だったが、今は誰かがルールを決めてくれるなら安心できる。 トークン分類法が本当に実現すれば、コンプライアンスコストは半分になるかもしれない。 これこそ業界へのリスペクトだ。最初から大きな棒を振り回すことじゃない。
原文表示返信0
FrogInTheWellvip
· 9時間前
やっとゲンスラーのやり方に振り回されなくて済むようになった。今回はアトキンスが本気で改革したいように見える。 もし分類法が実現したら、俺たちプロジェクト側は本当に弁護士費用を少しでも減らせるかもしれない。 でも、この免除メカニズムって一体何なんだ?また口だけの約束にならないだろうな。 完全に同意する。ルールが明確な方が、あいまいな罰則よりずっといい。 ゲンスラー時代は本当にみんなをイライラさせた。今はちょっと期待できそうだ。 もし本当にコストが下がるなら、市場も一回盛り上がりそうだ。 規制緩和は規制緩和であって、また新しいトリックをやりださないでほしい。
原文表示返信0
MetaverseHermitvip
· 9時間前
ついにこの日が来たか、ゲンスラーのやり方には本当にウンザリしてたよ。 トークン分類法は聞こえはいいけど、結局実際の運用次第だよね。 イノベーション免除?これでコンプライアンスコストが節約できるな、アメリカの弁護士は失業しそうだ。 罰則ばかりからルール作りへ、この変化は確かに面白い。 でもこの効率がどれだけ続くのか、それともまた大きな話だけで終わるのか。 とはいえ、前の無秩序なやり方よりはずっとマシだ、少なくとも息がしやすい。 もし本当にスケジュール通りに進めば勝ちだね、でも結局また話が変わらないことが肝心だよ。
原文表示返信0
SquidTeachervip
· 9時間前
やっと話が通じる人が現れたな。ゲンスラーのやり方は本当にみんなを狂わせていたよ。 アトキンスのこの手が本当に実現すれば、コンプライアンス費用が半分になるのか?そんなに楽観できない気がする。 トークン分類法?聞こえはいいけど、どうせまたルールを変えるだけだろ、もう慣れっこさ。 規制緩和?俺から見れば、その時になったらまた新しい枠組みに縛られるだけさ。 今回の施策は効果を見ないとな。ただの空約束に終わらないことを願うよ。 ゲンスラー時代はやっと終わったが、信頼はそう簡単に取り戻せないよな。 イノベーション免除制度、響きはいいけど、本当に免除権があるのかが肝心だよな。
原文表示返信0
  • ピン