最近のホワイトハウスからの興味深い見解です。誰かがアメリカのエネルギー備蓄に疑問を呈していた――どうやら世界のどの国よりも多くの石油と天然ガスを保有しているらしい。反応は?みんなが話しているバッテリー推進には少し懐疑的な見方があります。



このエネルギー論争は、車や電力網だけの問題ではありません。ブロックチェーンネットワークを24時間稼働させている理由を考えてみてください。マイニング作業、データセンター、バリデーターノード――これらすべてが安定した電力を必要とします。再生可能エネルギーや蓄電池に大きく賭けている人もいます。余人。彼らは膨大な化石燃料の埋蔵量を指さし、なぜまだ準備ができていない解決策に急いでいるのか問いかけています。

暗号通貨の世界も同じ緊張感に苦しんでいます。プルーフ・オブ・ワークチェーンは電力を消費します。消費削減のためにプルーフ・オブ・ステークに移行した企業もありました。一方で、鉱夫たちは安価なエネルギーをどこでも追い求め続けています。時には水力発電、時には無駄になる天然ガスのフレアです。

このような政策シグナルは、人々が思っている以上に重要です。今日下されるインフラの決定が、明日どのプロジェクトを拡大できるかを形作ります。バリデーターを運用するにせよ、単に資産を保有するにせよ、根底にあるエネルギー経済性は取引コストからネットワークセキュリティに至るまで影響を及ぼします。

バッテリーに関するコメントがこの業界の多くのスレッドに繋がるのは驚きです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 1
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CryptoComedianvip
· 11時間前
笑いながら、ホワイトハウスのこの作戦の波は本当に絶対的です。世界最大の石油・ガス埋蔵量を持ちながらも、バッテリーを動かすことにまだためらいがあります。これは単に裕福なのに使い道がわからないだけではないでしょうか? 鉱夫は今や生きた風刺の脚本となり、しばらくグリーンエネルギーや環境保護について語り、その後は安価な電気を天然ガス発電所の脇に追いかけて行きます エネルギー経済学は数字のゲームです。今日の電気料金が誰が生きてオンラインになれるかを決めます。明日には、コイン保有者は資産の安全の背後に石炭とバッテリーの間の綱引きがあるとは予想していませんでした 政策は市場のようなもので、表面上は穏やかに、密かに厳しく削減されます。いつか規制が本格的に施行されると、多くのプロジェクトが新しい電源供給場所を探さなければならないのではと恐れます ホワイトハウスがバッテリーのエネルギー貯蔵に疑問を呈しているのか? 伝統的なエネルギーに対して、既得権益の意見が良いかどうかを尋ねたいです
原文表示返信0
  • ピン