COINの評価額のわずか1/60でGEMI取引を正当化するのは難しいです。ブランドの評判がそれを物語っています。ユーザーアカウントを大量凍結したり、市場が不安定になった際にプラットフォームが崩壊したりした過去はありません。さらに、ロードマップは明確です。予測市場やデリバティブにアプローチするフィンテックのスーパーアプリを構築することです。これらの追い風だけでも、現在の価格設定はファンダメンタルズから切り離されているように見えます。誰かを悪く言うわけではなく、ただテーブルの上のものを比較しているだけです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MetaMisfitvip
· 4時間前
本当に、GEMIの評価額は信じられないほど低い... なぜCONはこんなにプレミアムなのでしょうか?
原文表示返信0
HashBanditvip
· 4時間前
正直言って、この1/60の比率は計算できません...私がマイニングをしていた頃は、このようなバリュエーションギャップをネットワークのボトルネックと呼んでいました。GEMIの基礎的な要素は実際に積み重なっています。プラットフォーム崩壊はゼロで、デリバティブ領域への堅実なロードマップも整っていますが、CONはメインネット上で動作しているかのように価格設定されており、GEMMIはイーサリアムのガス手数料を支払うままです。数学的には全く合いません
原文表示返信0
RugResistantvip
· 4時間前
正直なところ、ここでの評価額の差は少し躊躇させてきます...60倍の差は、誰かがファンダメンタルズ監査を正しく行わなかったように感じます。実績は重要だ FR FR
原文表示返信0
AirdropSweaterFanvip
· 4時間前
1/60という評価額の差は本当にとんでもない。 GEMIブランドは存在し、チェーンを落としたことはありません
原文表示返信0
SillyWhalevip
· 4時間前
ええと、GEMIの価格は本当に法外です。なぜCONの1/60しか価値がないのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン