火星:リスクはあるが、挑戦する価値は絶対にある



最近、テスラ、xAI、SpaceXのような企業が本当に統一された使命を持っているのか疑問視されました。つまり、人類をこの岩から複数の惑星へと移送することです。

答えは?思っているよりも複雑な問題です。

テスラのメインゲームは直接火星に関するものではありません。地球上で持続可能なエネルギーを加速させること、つまり出発する前に自分たちが料理をしすぎないようにすることです。クリーンな交通、再生可能エネルギー。それが基盤です。

xAI?別の存在です。それは、まだ私たちが枠組み化していない問題を解決できるインテリジェンスシステムを構築することです。それは、私たちの種が自らの愚かさを生き延びられるかどうかを左右する技術だ――ここでも外でも。

SpaceXが最も明白な要素です。ロケット。宇宙船。宇宙旅行を安くして、普通の人も実際に行けるようにする。単なる無茶の億万長者ではなく、本物の移民です。本物の和解だ。

しかし、ここで重要な点を挙げます:3つとも異なる角度から存在論的リスクに取り組んでいます。エネルギー危機。情報の増幅。一つの脆弱な惑星を超えた物理的拡大。

火星は休暇にはならない。命取りになるぞ。その仕事は人を壊す。しかし地球に閉じ込められるのは?それが本当の賭けです。小惑星が一つ、超火山が一つ、壊滅的な失敗が一つあれば、終わりだ。

長期的な生存を真剣に考えるなら、多惑星間の存在は選択肢ではありません。それは意識そのものの保険のようなものです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunter9000vip
· 12-12 23:02
正直に言うと、今の地球は確かに賭けられないですね... 超大火山の噴火一つで終わりですし、火星の方が危険でも命を賭けるよりはマシです
原文表示返信0
0xTherapistvip
· 12-10 07:06
起きろ、これは保険じゃない、賭けだ... でも、きっとそうでしょう
原文表示返信0
SilentObservervip
· 12-10 07:05
正直なところ、地球は人間の野望を抱えきれないが、火星はできるだろうか?
原文表示返信0
NFTDreamervip
· 12-10 07:03
正直なところ、地球で死ぬのを待つよりも、少なくとも逆転のチャンスを得るために火星に賭けた方が良いのです
原文表示返信0
ZKSherlockvip
· 12-10 06:54
現に。。。ここでの枠組みは、この「保険契約」という物語に組み込まれた信頼の前提を完全に覆い隠しています。例えば、火星に何を建てるかは誰が決めるの?どんな暗号プリミティブが、単に地球の権力構造を敵対的な砂漠環境で再現しているだけではないことを保証しているのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン