#美联储联邦公开市场委员会决议 $ZEC



終身契約のレバレッジ選択に関する問題は、過去10年間で最も多く聞いたものです。 初心者からマスターまで、ほとんど全員がこの穴に落ちてきた。

まず正直に言いましょう:レバレッジ自体は金持ちになるための道具ではなく、諸刃の剣です。 正しく使えば加速器になり、間違った使い方をすれば肉挽き機になります。

パーペチュアルとフューチャーズの最大の違いは何ですか? 有効期限はありません。 無料のように聞こえますが、その自由はリスクを隠しています。入りたいなら入れてもいいし、フラットもでき、利益もリスクも倍増します。 誘惑はこの柔軟性にあります。

少し前に、あるトレーダーがよく30~50倍のレバレッジを開くと言っていました。 なぜ100回も運転しなかったのかと聞きました。 彼は「爆発が速すぎた」と答えました。 私は笑ってしまいました――それが問題なのですから。

同じ原理がBTCにも適用されており、30回は16U、50回は10U、100回は5Uだけで済みます。 倍数が変わると、リスクとリターンモデル全体が変わります。 1回は年老いた牛のように安定しているが遅い、100回はロケットのように完全なストップロスシステムが必要でなければスリッページポイントが底を打たれます。

人々が清算する理由は、レバレッジ比率の高さよりも、混沌としたポジション管理と薄すぎるマージン設定にあります。 数百ドルの自分を取って大きなポジションを何十倍も引き出そうとすると、通常の変動に直面したときに一掃されてしまいます。 最も不快なのは、方向性は正しいのに、あらかじめクリアされていることです。

つまり、根本的な問題は高いレバレッジを恐れているのではなく、自分のための余裕を残していないことです。 マージンは日々の通常の市場ショックに耐えられる必要があります。

市場から教訓を教えられるのを避けるために、私は三つの鉄則をまとめます。

まず、アイソレート・ウェアハウスモードを使い、毎回全力で動かないようにしましょう。 ポジションごとに倉庫を管理することでリスクはコントロール可能になり、全体ポジションはギャンブラーのゲームとなります。

次に、ストップロスを設定しなければなりません。 注文を運ぶことは基本的に清算との契約に署名することであり、ストップロスなしでは逃げ道がありません。

第三に、目標に貪りすぎないでください。 元本が5000Uで、1日あたり安定して50~100Uが安定しているため、複利の力は多くの人が思っているよりも強いです。

最終的に、レバレッジは市場のトレンドを増幅させるのではなく、あなたのメンタリティや経営者の規律を増幅させます。 ほとんどの人は市場ではなく、自分の欲望に負けています。

最後の文はこう言います:ストップロスなしで5倍にするよりも、損失を100倍にコントロールする方が安全です。 パーペネシャル契約は運に頼るのではなく、取引システムに依存しています。 レバレッジ自体は正しいのですが、コントロールを失うのが問題です。
ZEC13.39%
BTC2.47%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LightningWalletvip
· 12-10 07:31
正直、「爆発が速すぎる」という冗談に思わず声を出して笑ってしまいました。これが99%の敗北の真実です、兄弟、まだ気づいていませんでした
原文表示返信0
RunWhenCutvip
· 12-10 07:28
正直に言うと、この記事を3回読みましたが、最後の一文に本当に胸がつきました。 リスクコントロールはレバレッジを選ぶよりも確かに重要です。今は5回しか開店していませんが、生活は良くなりました。
原文表示返信0
SnapshotStrikervip
· 12-10 07:25
そうだね、50回も直接爆発する人を何度も見てきたけど、それでも正しい方向を叫んでる...
原文表示返信0
  • ピン