今夜の注目は、利下げの25ベーシスポイントだけに向けられるべきではありません。 本当に注目すべきは、FRB内での5つの否定票です。これは1990年以来最も激しい対立です。



この裂け目は何を示しているのでしょうか? 中央銀行の政策立案者が金融政策でこれほど分裂すると、伝統的な金融システムが誇る「権威あるコンセンサス」は崩壊しつつあります。 FRB自身でさえ立場を統一できないのであれば、市場はどんな確実性を期待できるのでしょうか?

これはまさに暗号市場にとって転換点です。 中央集権的な機関の意思決定過程が混沌とし、「どれだけの水を入れるか」が議論される場合、コードに書かれた資産の価値、総額は一定、ルールは透明です。 ビットコインは投票に会議を必要とせず、5対4の意見の相違もなく、21兆コインが上限です。

従来のシステムの亀裂は、新たなパラダイムの機会を生み出すことが多いです。 旧世界で不確実性が広がると、お金は自然とより確実に安全な避難所を探す。 FRBの一挙手一投足がオンチェーンの世界に新たな説得力を加えています。

経済史は常に信用のゲームでした。 以前のプレイブックは会議室にあったもので、今はルールがコードによって再定義されています。 資産配分のこの変化に備えていますか?
BTC1.84%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SchroedingerAirdropvip
· 6時間前
FRB内で5票反対? 今は良くなりました。権威あるコンセンサスは完全に崩れました(笑)
原文表示返信0
SnapshotDayLaborervip
· 6時間前
え、FRB自体が内紛を起こしているのですか? 手に持っているドルをまだ信用していいのでしょうか?
原文表示返信0
APY追逐者vip
· 6時間前
FRBは5票で反対しています(笑)、伝統的な金融は互いに殺し合い始めています。これが本当のハイライトです
原文表示返信0
GweiWatchervip
· 6時間前
反対票が5票、それがポイントだ。 FRB自体も意見が分かれており、依然として伝統的な金融が確実性をもたらすと期待しています... チェーン上のデッドアセットを書き込むルールは本当に魅力的です。
原文表示返信0
SignatureVerifiervip
· 7時間前
正直言って、連邦準備制度の内紛は25BPSの劇場よりもはるかに示唆的です...信頼しつつも検証してください。これらの反対意見は、システム全体が壊れたと宣言する前に適切な監査が必要です
原文表示返信0
  • ピン