最近、ドメインネームの行をめくって、とても興味深い契約を見つけました。



またあれは物語の語り方ではありません。 今回は本当に骨をかじるようなもので、従来のインターネットで最も価値はあるが流動性の低い資産、すなわちドメイン名をチェーンに移すのです。

私はそのプロトコルプロジェクトのことを話しています。その背後にいるD3チームは、もともとWeb2でドメイン名インフラを扱っていました。 3,000万ドルの2回のラウンドを経て、ParadigmとCoinbase Venturesは共に市場に参入しました。

この構成はRWAトラックに配置されており、これはちょっとした特徴です。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ColdWalletGuardianvip
· 12-10 08:00
率直に言えば、ドメインネームチェーンの問題は休眠資産を活性化させることですが、流動性パフォーマンスがどれほど桁違いに向上するかを見たいのです。 ParadigmとCoinbaseの両方がかなり説得力のある投票結果を出しました。
原文表示返信0
InfraVibesvip
· 12-10 08:00
ドメイン名がチェーンに載ることには楽観的です。 あのコンセプトコインの山と比べれば、少なくとも実質的な資産の支持がある
原文表示返信0
CrashHotlinevip
· 12-10 07:59
ドメイン名がチェーンに載るかどうかは、流動性問題を本当に解決できるかどうかにかかっています。そうでなければ、単なる概念の誇大宣伝になってしまうでしょう
原文表示返信0
RugpullTherapistvip
· 12-10 07:51
やはりドメイン名を獲得できるかどうかにかかっていると思います。 チームは良い経歴があり、資金提供者も戦うことができますが、実際の流動性データが出るまで待たなければなりません。
原文表示返信0
LiquidityLarryvip
· 12-10 07:50
正直なところ、ドメイン名オンチェーンの問題は少し厳しいものです。 流動性の壁をどうやって打破する? 待って、チームのバックグラウンドは本当に難しいし、資金調達もこのレベルだ。本当によく調べないといけない。
原文表示返信0
  • ピン