あるプロジェクトのロードマップをめくったばかりですが、正直なところ?基本的にはまったく新しい経済構造を描いているようなものです。



考えてみてください――物理的な機械そのものが担保になるのです。彼らは自らの収量を生み出します。取引は独自のステーブルコインで決済します。

DePINはもはや単にデバイスを接続するだけではありません。それはより大きなものへと変貌しつつあります――ハードウェア資産が直接的な経済的主体を持つ、自己持続的な金融エコシステムです。

$PEAQ mightこれらすべてを可能にするインフラ層を構築しています。
PEAQ4.95%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainTalkervip
· 2時間前
実は、正直に言うと...「ハードウェアを担保」という考え方が、真剣なゲーム理論的な雰囲気を私に与えています。つまり、機械がデフォルトしたとき、実際に誰がリスクを負っているのでしょうか?ただ、トークンノミクスの計算はまだ完全には合いません。
原文表示返信0
RiddleMastervip
· 2時間前
理想的に聞こえますが、現実はどうでしょうか? ハードウェア資産は本当に自律的に存在し得るのでしょうか?そして大口投資家によって削減されたのではないでしょうか? --- DePINという用語は毎年新たに登場し、鍵となるのは基盤となるインフラを誰が管理するかです --- なぜ$PEAQはまだこれほど激しく描かれていないのか、物語はよく語られているのか、それとも本当に何かあるのか? --- 自立した生態系... 率直に言えば、それは別の種類の中央集権化であり、単に別のベストに過ぎません --- ハードウェアを担保として扱うのは少し興味深いですが、ステーブルコイン決済が信頼できるかどうかは疑問です --- DePINと自律性の問題です。実際の出力データはいつ見られるのでしょうか? --- インフラ建設は高尚に聞こえますが、結局のところ、資金だけで生活する必要はありません
原文表示返信0
PretendingToReadDocsvip
· 2時間前
え、ハードウェアに直接経済的自律性があるのですか? ちょっとSFっぽいね... でも、本当にすごいです
原文表示返信0
GateUser-addcaaf7vip
· 2時間前
機械はお金を稼ぐ、これはちょっとおかしい
原文表示返信0
SchrodingerGasvip
· 2時間前
物理的資産が直接経済的自立を得るのか? これは、オンチェーンの証拠によっては、自己循環型のポンジ構造を構築するようなもののように聞こえます。
原文表示返信0
FancyResearchLabvip
· 2時間前
はは、ハードウェアにも独自の経済的自律性があるのですか? ルバンNo.7は再開され、理論上は実現可能でしょう。
原文表示返信0
BasementAlchemistvip
· 2時間前
いい人で、機械は自分でお金を稼いで使い果たす? この論理はちょっと驚くべきですね --- DePINは本当に違います。単なるデバイススタッキングだけではありません --- え、ハードウェアに直接経済的自律性があるのですか? こちらの方がずっと現実的です --- この動きが正しく行われる$PEAQ、DePINのパターンは完全に変わります --- 担保としての物理的資産の考え方... 時代を少し先取りしている --- 自立した金融生態系はかなりSF的に聞こえますが、その可能性は確かに存在します --- 率直に言えば、機械を経済の参加者にすることだ
原文表示返信0
  • ピン