オーストラリアの若者向けソーシャルメディア制限を担う規制機関は、主に米国拠点のプラットフォームから生まれる「テック例外主義」と呼ぶ考え方に強く反発しました。彼らの立場は?これらのプラットフォームには免除ではなく説明責任が必要です。

ここがポイントです。多くのアメリカの親が実際にこうした安全策を望んでいることを指摘しています。なぜでしょうか。規制当局がこれらのプラットフォームに組み込まれた有害なデザインパターンに対抗するためです。

この議論は年齢確認の問題以上に深く根付いています。これは、テック大手がエンゲージメントを最大化するために設計された機能に対して免罪符を得られるかどうかの問題です。たとえそのエンゲージメントが若いユーザーに害を及ぼす可能性があっても。オーストラリア当局は、イノベーションが監督ゼロを意味するという主張を受け入れていません。

興味深いのは、ここでの国境を越えた緊張です。米国のプラットフォームは国内での厳しい規制に抵抗する一方で、他国はより厳しい線引きをしています。異なる市場の親たちが、ユーザーのウェルビーイングよりも指標を優先するプラットフォーム設計の選択について、同様の懸念を共有しているようです。

この規制アプローチはオーストラリアを超えた先例を作る可能性があります。ある大市場が年齢に基づく制限を導入し、「速く動いて破壊する」という哲学に挑戦すると、グローバルなプラットフォームガバナンスの基準に疑問が生じます。