知名金融科技会社Stripeと暗号ベンチャーキャピタルのParadigmが共同で立ち上げた決済専用ブロックチェーンTempoが正式にパブリックテストネットを公開しました。この動きは、企業向けブロックチェーンアプリケーションの新たな段階への進展を示しており、新たなパートナーにはユーロ銀行と予測市場運営者のKalshiが加わり、金融アプリの展開範囲をさらに拡大しています。## 01 プロジェクトの始動2025年12月9日、フィンテック界にとって重要な節目となる日です。StripeとParadigmが共同で育成したTempoブロックチェーンのパブリックテストネットが正式に稼働を開始しました。この決済シナリオ向けに設計されたLayer 1ブロックチェーンは、実世界のステーブルコイン決済アプリを構築したい企業すべてに公開されています。Stripeにとっては、暗号戦略の全面的な強化を意味します。この評価額は1060億ドルに達し、2024年には1.4兆ドルの決済処理を行い、世界のGDPの約1.3%を占めています。## 02 独自の設計Tempoの核心的な目的は、従来のブロックチェーンにおける決済シナリオの根本的な課題を解決することにあります。一般的なブロックチェーン上では、決済取引はNFTの鋳造、清算、高頻度のコントラクト呼び出しなど他の活動とブロックスペースを競合し、遅延や費用の変動を引き起こします。Tempoは、プロトコル層の革新によってこの問題を解決します。決済取引のために保証されたブロックスペースをプロトコルレベルで確保し、他のタイプのトラフィックの影響を受けないようにしています。この設計により、Tempoは低コストかつ予測可能な決済体験を提供でき、1回の取引コスト目標は0.1セントと設定されています。## 03 エリートチームTempoの背後には、業界のトップ人材で構成されたチームがあります。StripeとParadigmの中核的な支援に加え、多くの著名な専門家も参加しています。例えば、以前のEthereum基金会の研究員Dankrad Feist、前Optimism LabsのCEO Liam Horne、レース大学の教授Mallesh Paiなどです。この技術とビジネスの深い結びつきにより、Tempoは設計と実装の両面で独自の優位性を持ちます。Paradigmの共同創設者Matt HuangはTempoプロジェクトの責任者も兼任し、暗号分野の最先端の理念を直接プロジェクトに注入しています。## 04 強力な連合Tempoのパートナーリストは、世界のフィンテック界の著名人名簿のように見えます。新たに加わったパートナーには、多国籍投資銀行のユーロ銀行と米国の越境銀行、予測市場プラットフォームのKalshiが含まれます。また、早期の協力パートナーも印象的です。ドイツ銀行、デジタルバンクのNubank、人工知能企業のOpenAIとAnthropicもこのエコシステムに加わっています。特に注目すべきは、先買い後払いサービスのKlarnaが既にTempo上で米ドルに連動したステーブルコインKlarnaUSDをリリースし、2026年にTempoのメインネットでのローンチを計画している点です。## 05 資金調達の背景StripeとParadigmはTempoの育成に関わっていますが、2025年10月のAラウンド資金調達には両社とも投資していません。このラウンドは、Thrive CapitalとGreenoaksが主導し、5億ドルの資金を調達。これにより、Tempoの評価額は約50億ドルに達しました。また、Sequoia Capital、Ribbit Capital、SV Angelなどの著名なベンチャーキャピタルもこの資金調達に参加し、伝統的金融と暗号投資機関の双方がこのプロジェクトを好意的に見ていることを示しています。## 06 技術アーキテクチャ多くの新興ブロックチェーンプロジェクトとは異なり、Tempoは既存のネットワーク上に構築されたLayer 2ソリューションではなく、独立したLayer 1の構築を選択しています。この戦略的選択により、Tempoは取引決済ネットワーク、料金モデル、規制遵守のルートを完全にコントロール可能です。Layer 2を採用した場合、事業の生命線を別のネットワークに依存し、底層のネットワーク費用の変動やガバナンス依存、性能制限といったリスクを負うことになります。TempoはEthereum互換のLayer 1として設計されており、高スループットの決済と清算に最適化されています。## 07 競争状況Tempoは、新たに形成されつつある競争領域に直接参入しています。最も直接の競合は、ステーブルコイン発行者のCircleが提供するLayer 1パブリックチェーン「Arc」です。両者とも企業向け決済市場を狙っており、ステーブルコイン決済層の競争がアプリケーション層からインフラ層へとシフトしつつあることを示しています。Tempoの最大の強みは、Stripeが既に持つ巨大な商用ネットワークです。これにより、新たなブロックチェーンが直面する「コールドスタート」問題を解決し、既存の顧客をスムーズにTempoネットワークに誘導し、強力なネットワーク効果を生み出すことが可能です。## 08 業界への影響Stripeが自前のLayer 1を構築する動きは、Web2の巨大企業とブロックチェーン技術の融合を一層深めるものです。この動きは、いくつかの重要な市場シグナルを伝えています。まず、市場の価値観のストーリーは、「純粋な非中央集権」から「規制を遵守した資産流通」へと一部変化しています。次に、パブリックチェーンの競争は、「イーサリアムを代表とする暗号ネイティブチェーン」と「Tempoのような企業専用チェーン」への二分化が進む可能性があります。最後に、投資機会は、「規制に準拠したステーブルコインエコシステム」のインフラ整備に集中する可能性があります。## 09 今後の展望Tempo公式によると、最初のテストネットは4社のバリデーターによって運用されましたが、最終的には設計パートナーを含めたバリデーターの集合に拡大し、最終的にはノン・許可型のモデルへと移行します。Tempoのクライアントはオープンソースであり、誰でもノードを運用可能です。この設計は、今後の分散化推進の土台となります。2026年のメインネット立ち上げが近づく中、Tempoは企業のブロックチェーン決済に対する認識と応用方法を変革し、特にステーブルコインの実ビジネスシナリオへの信頼できるインフラを提供する可能性があります。## 今後の展望UBSとKalshiの新たなパートナーシップの発表は、もはや単なる技術実験ではありません。Klarnaは2026年にTempoメインネット上でドル連動のステーブルコインをリリースする予定であり、Stripeの巨大な商用ネットワークは、間もなく数兆ドルの決済流量がこの新ブロックチェーンに移行する様子を目撃することになるでしょう。グローバルな決済巨人と暗号のパイオニアが手を組むことで、彼らが築くのは単なるブロックチェーンではなく、伝統的金融と暗号世界をつなぐ橋となり、世界の商取引の流れを再定義することになるのです。
Tempo 公链全面开放:Stripe 連合 Paradigm 掀起穩定幣支付革命
知名金融科技会社Stripeと暗号ベンチャーキャピタルのParadigmが共同で立ち上げた決済専用ブロックチェーンTempoが正式にパブリックテストネットを公開しました。
この動きは、企業向けブロックチェーンアプリケーションの新たな段階への進展を示しており、新たなパートナーにはユーロ銀行と予測市場運営者のKalshiが加わり、金融アプリの展開範囲をさらに拡大しています。
01 プロジェクトの始動
2025年12月9日、フィンテック界にとって重要な節目となる日です。StripeとParadigmが共同で育成したTempoブロックチェーンのパブリックテストネットが正式に稼働を開始しました。
この決済シナリオ向けに設計されたLayer 1ブロックチェーンは、実世界のステーブルコイン決済アプリを構築したい企業すべてに公開されています。
Stripeにとっては、暗号戦略の全面的な強化を意味します。この評価額は1060億ドルに達し、2024年には1.4兆ドルの決済処理を行い、世界のGDPの約1.3%を占めています。
02 独自の設計
Tempoの核心的な目的は、従来のブロックチェーンにおける決済シナリオの根本的な課題を解決することにあります。一般的なブロックチェーン上では、決済取引はNFTの鋳造、清算、高頻度のコントラクト呼び出しなど他の活動とブロックスペースを競合し、遅延や費用の変動を引き起こします。
Tempoは、プロトコル層の革新によってこの問題を解決します。決済取引のために保証されたブロックスペースをプロトコルレベルで確保し、他のタイプのトラフィックの影響を受けないようにしています。
この設計により、Tempoは低コストかつ予測可能な決済体験を提供でき、1回の取引コスト目標は0.1セントと設定されています。
03 エリートチーム
Tempoの背後には、業界のトップ人材で構成されたチームがあります。StripeとParadigmの中核的な支援に加え、多くの著名な専門家も参加しています。
例えば、以前のEthereum基金会の研究員Dankrad Feist、前Optimism LabsのCEO Liam Horne、レース大学の教授Mallesh Paiなどです。
この技術とビジネスの深い結びつきにより、Tempoは設計と実装の両面で独自の優位性を持ちます。Paradigmの共同創設者Matt HuangはTempoプロジェクトの責任者も兼任し、暗号分野の最先端の理念を直接プロジェクトに注入しています。
04 強力な連合
Tempoのパートナーリストは、世界のフィンテック界の著名人名簿のように見えます。新たに加わったパートナーには、多国籍投資銀行のユーロ銀行と米国の越境銀行、予測市場プラットフォームのKalshiが含まれます。
また、早期の協力パートナーも印象的です。ドイツ銀行、デジタルバンクのNubank、人工知能企業のOpenAIとAnthropicもこのエコシステムに加わっています。
特に注目すべきは、先買い後払いサービスのKlarnaが既にTempo上で米ドルに連動したステーブルコインKlarnaUSDをリリースし、2026年にTempoのメインネットでのローンチを計画している点です。
05 資金調達の背景
StripeとParadigmはTempoの育成に関わっていますが、2025年10月のAラウンド資金調達には両社とも投資していません。
このラウンドは、Thrive CapitalとGreenoaksが主導し、5億ドルの資金を調達。これにより、Tempoの評価額は約50億ドルに達しました。
また、Sequoia Capital、Ribbit Capital、SV Angelなどの著名なベンチャーキャピタルもこの資金調達に参加し、伝統的金融と暗号投資機関の双方がこのプロジェクトを好意的に見ていることを示しています。
06 技術アーキテクチャ
多くの新興ブロックチェーンプロジェクトとは異なり、Tempoは既存のネットワーク上に構築されたLayer 2ソリューションではなく、独立したLayer 1の構築を選択しています。
この戦略的選択により、Tempoは取引決済ネットワーク、料金モデル、規制遵守のルートを完全にコントロール可能です。Layer 2を採用した場合、事業の生命線を別のネットワークに依存し、底層のネットワーク費用の変動やガバナンス依存、性能制限といったリスクを負うことになります。
TempoはEthereum互換のLayer 1として設計されており、高スループットの決済と清算に最適化されています。
07 競争状況
Tempoは、新たに形成されつつある競争領域に直接参入しています。最も直接の競合は、ステーブルコイン発行者のCircleが提供するLayer 1パブリックチェーン「Arc」です。
両者とも企業向け決済市場を狙っており、ステーブルコイン決済層の競争がアプリケーション層からインフラ層へとシフトしつつあることを示しています。
Tempoの最大の強みは、Stripeが既に持つ巨大な商用ネットワークです。これにより、新たなブロックチェーンが直面する「コールドスタート」問題を解決し、既存の顧客をスムーズにTempoネットワークに誘導し、強力なネットワーク効果を生み出すことが可能です。
08 業界への影響
Stripeが自前のLayer 1を構築する動きは、Web2の巨大企業とブロックチェーン技術の融合を一層深めるものです。この動きは、いくつかの重要な市場シグナルを伝えています。
まず、市場の価値観のストーリーは、「純粋な非中央集権」から「規制を遵守した資産流通」へと一部変化しています。次に、パブリックチェーンの競争は、「イーサリアムを代表とする暗号ネイティブチェーン」と「Tempoのような企業専用チェーン」への二分化が進む可能性があります。
最後に、投資機会は、「規制に準拠したステーブルコインエコシステム」のインフラ整備に集中する可能性があります。
09 今後の展望
Tempo公式によると、最初のテストネットは4社のバリデーターによって運用されましたが、最終的には設計パートナーを含めたバリデーターの集合に拡大し、最終的にはノン・許可型のモデルへと移行します。
Tempoのクライアントはオープンソースであり、誰でもノードを運用可能です。この設計は、今後の分散化推進の土台となります。
2026年のメインネット立ち上げが近づく中、Tempoは企業のブロックチェーン決済に対する認識と応用方法を変革し、特にステーブルコインの実ビジネスシナリオへの信頼できるインフラを提供する可能性があります。
今後の展望
UBSとKalshiの新たなパートナーシップの発表は、もはや単なる技術実験ではありません。
Klarnaは2026年にTempoメインネット上でドル連動のステーブルコインをリリースする予定であり、Stripeの巨大な商用ネットワークは、間もなく数兆ドルの決済流量がこの新ブロックチェーンに移行する様子を目撃することになるでしょう。
グローバルな決済巨人と暗号のパイオニアが手を組むことで、彼らが築くのは単なるブロックチェーンではなく、伝統的金融と暗号世界をつなぐ橋となり、世界の商取引の流れを再定義することになるのです。