アシモフが考案したロボットの三原則を覚えていますか?人間を守ること、命令に従うこと、自分を守ること - ただし、最初の二つに支障をきたさない場合に限ります。



紙の上では完璧に見えます。現実はどうでしょうか?そこが問題の複雑さを生む場所です。

アシモフ自身もこれを理解していました。彼の全ての物語集は、これらのルールが予想外の方法で曲がり、壊れ、逆効果をもたらす様子を観察するための名人芸のようなものです。問題はロボットそのものではなく、その論理の抜け穴にあったのです。

今、私たちはAGIを構築しており、突然あの古典的なSFの議論は理論的なものではなくなっています。問題は機械がルールに従えるかどうかではなく、私たちが実際に何を作っているのか、そしてルールが追いつかなくなったときに何が起こるのかについて正直でいられるかどうかです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
CexIsBadvip
· 12-10 10:51
くそ、アシモフのあの理論は今見るとまるで子供のままごとみたいだな、ハハ
原文表示返信0
DEXRobinHoodvip
· 12-10 10:48
アシモフのあの古いルールセットはそろそろ捨てるべきだ、現実では全く通用しない
原文表示返信0
DataBartendervip
· 12-10 10:41
紙面上は完璧だが、現実はめちゃくちゃだ。この手口は聞き飽きて耳が痛くなるほどだ
原文表示返信0
DAOplomacyvip
· 12-10 10:40
アシモフの三法則は基本的にガバナンスのプリミティブであり、実際に運用環境でストレステストされたことはありません。真の問題は?パス依存性です。一度特定の解釈フレームワークにロックインされると、その論理のギャップは下流において非自明な外部性となります。そして、その点について正直な議論をしているとは言えません。
原文表示返信0
Gm_Gn_Merchantvip
· 12-10 10:37
アシモフさんはとっくに紙面上のルールはあてにならないことを知っていたんだ、ハハ 人工知能ビルはもうすぐ完成なのに、今になって慌ててこれらについて議論するのか?遅いよ ルールは決して想像力に追いつけない、ただ見ているだけさ
原文表示返信0
  • ピン