プロジェクト側は一向に明確な回答をしないままで、あなた方はこのまま続けるつもりですか?結局のところ、あの連中に流動性を提供し、引き受け人の道具にされているだけです。ちょうどさっき状況を見てきましたが、正直言って、このやり方は見ていて非常に不快です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ChainPoetvip
· 4時間前
本当に、この曖昧な態度が一番気持ち悪い。受け皿役がいくらいても埋められない穴だ。
原文表示返信0
ApeEscapeArtistvip
· 12-10 10:56
この連中は本当にひどいな。何を待っているんだ、逃げるしかないだろう
原文表示返信0
Rekt_Recoveryvip
· 12-10 10:56
以前ここにいたことがあるが、開発者からの沈黙がいつも最大のレッドフラッグだ... これと全く同じプレイブックを使うプロジェクトをあまりにも多く見てきた。流動性トラップが「戦略的忍耐」と偽装されているのを笑える。正直に言うと、それが人々のポジション全体を台無しにしているのを見てきた
原文表示返信0
PriceOracleFairyvip
· 12-10 10:55
正直、ここの流動性ダイナミクスは大規模なオラクル操作の雰囲気を醸し出している... 典型的な非対称情報の設定で、小売が退出流動性となる、フリ
原文表示返信0
DeFiVeteranvip
· 12-10 10:27
見ているだけで本当に言葉が出ない。プロジェクト側のこの態度は、まさに信頼を赤裸々に消耗しているだけだ。
原文表示返信0
  • ピン