2025-12-10 11:37:55

今、多くのDAOが形骸化している。投票はいつも大口の投資家が占めているか、提案には誰も関心を持っていない。要するに、「分散化」という言葉はマーケティングのキャッチフレーズに過ぎない。

しかし、JUST DAOは少し違う。47万人のユーザーが中にいて、ただの飾りではない。誰もが実際に意見を出し、投票して意思決定に参加できる。保有するトークンの量に関係なく、発言権がある。これこそがコミュニティガバナンスのあるべき姿だ——権力が実際に参加者一人ひとりに分散されていることであり、少数の人間によってコントロールされる「民主主義ショー」ではない。

分散化は単なるスローガンではなく、誰が本当に意思決定権をコミュニティに返すかが重要だ。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
4
リポスト
共有

0/400

Lonely_Validator

· 2時間前

私は本当にこの47万人のユーザーの中にどれだけがアクティブなのか疑っている、またはまた数字遊びか？ --- 良いことを言うけど、投票権は本当に平等なのか、資金が多い人の方が発言権が大きいのでは？ --- ついに誰かがこの曖昧さを突き破った、多くのDAOは分散化の皮をかぶった中央集権だ。 --- JUSTこのゲームプランが本当に続けられるなら、確かに注目すべきだ。 --- 誰もが発言権を持っている？じゃあ私の一票は本当に大口と同じなのか？騙されるな。 --- くそ、これを聞いて以前の爆発的に問題になったプロジェクトを思い出した、最初はみんなこんな風に吹いていた。 --- 47万人のユーザー、そのうち何人がロボットで、何人が実際にガバナンスに参加しているのか？数字は語るのか。 --- 何年も権力分散を語ってきたが、結局は利益がすべてを決める。 --- どうあれ、少なくとも誰かが現状を変えようと試みている、この点は評価に値する。

原文表示返信0

GasBandit

· 2時間前

47万ユーザーは本当にすべてアクティブですか、それとも水増しもありますか --- 正直に言えば、分散型の最終的な判断基準はやはりウォレットの規模です。自己欺瞞しないでください --- JUST DAOのこの宣伝は良くできていますが、効果をもう少し様子見しましょう --- 誰もが発言権を持っている？ふふ、小口投資家の票で何が変えられるのか --- ついにDAOの虚偽について批判する人が現れた、賛成 --- 投票参加率はどうですか？これが本当の指標です --- スローガンを大声で叫べば叫ぶほど、罠にハマる可能性も高くなる --- 少額保有者は本当に意思決定に影響を与えられるのか？データが証明します --- さまざまなDAOの「草刈り」には飽き飽きだ、今回は信じない --- もし本当に権力が平等なら、大口保有者はなぜこれほど多くのコインを持ち続けるのか --- 47万ユーザー、その99%はゾンビアカウントの可能性が高い --- このセリフは新しいDAOごとに言われてきたことです。あまり楽観的にならないでください

原文表示返信0

DaoGovernanceOfficer