ほら、誰もパーティーを台無しにしたくはないだろうけど、私たちは大規模な調整の瀬戸際に立っているかもしれない。ここに不快な真実がある:今あちこちに浮かんでいるものの99%は?純粋な虚構だ。絶対零度に向かっている。



私たちは、ドットコム時代を一掃した同じ後期飽和状態のプレイブックを見ている。1999年を覚えているか?基本的なHTMLを組み立てられれば、ベンチャーキャピタルは何百万も投資していた。2025年に進むと、そのシナリオは変わっていない—ただし、HTMLの代わりに vibes と AI のバズワードに置き換わっているだけだ。

パターン認識は叫んでいる。参入障壁が何もなくなり、ゼロの実体のプロジェクトに資金が流入するとき、それは革新ではなく、ステロイドを使った投機だ。そして、私たちは皆、この映画の結末を知っている。

問題はバブルが弾けるかどうかではない。それがいつかだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ProxyCollectorvip
· 2時間前
99%のゼロリセットという表現はあまりに絶対的すぎるが、確かに味わいはある...問題は私たちが残りの1%に賭けていることだ。 確かにその通りだ、今の資金調達のハードルは誰でもストーリーを語ればVCが追いかけて投資してくれるほど低くなっている。本当に99年と全く同じだ。ただ、コンセプトを変えてパッケージングしただけだ。 バブルがいつ破裂するかは良い質問だが、より現実的なのは——破裂前に利益を得られる者はすでに利益を得ているということだ。 このラウンドの清算は避けられない。誰が最後まで生き残るか見守ろう。
原文表示返信0
CodeZeroBasisvip
· 12-10 12:53
99%プロジェクトは確かにゴミだが、君の言うことはあまりにも絶対的すぎる。1%だけでも賭ける価値があるだろう。 正直に言えば、1999年の話は私たち全員が経験していない。なぜ歴史が必ず繰り返されると断言できるのか。 調整が来てもどうしようもない、もうとっくに損切りには慣れている。 生き残ったものだけが本物だ。今すぐ全投入するにはまだ早い。 今回残ったのはすべて優れた作品だ。私は底値を狙っているだけだ。 いつ崩壊するか?正直誰にもわからないが、私たちはどうやって生き延びて離れるかを知っている。 問題はいつ買うかであって、いつ逃げるかではない。 聞き流すだけでいい。誰も市場の転換点を予測できない。
原文表示返信0
SatoshiChallengervip
· 12-10 12:52
データによると、99%のプロジェクトは確かに死ぬべきだ。しかし、1999年の話は本当に逆だ。あの時生き残ったのは、HTMLの中でも最も堅牢なグループではなかった。 皮肉なことに、今もなお「雰囲気とAI」を吹聴しているプロジェクトは、半年後の清算率も98%超になるのではないか?面白いね。
原文表示返信0
BloodInStreetsvip
· 12-10 12:50
99%的プロジェクトは確かに空気ですが、真のチャンスは恐慌の中にこそあります。 今回の調整は早すぎず遅すぎず、清算した後に本当の血の資金をつかむことができるのです。 歴史は常に繰り返され、毎回誰かが違うことを言いますが、結局は同じパターンです。 バブルが破裂するときこそ買い時であり、今はみんな空売りを叫んでいますが、それは臆病者のやることです。 確かに言っていることは正しいですが、問題は誰がその瞬間まで生き残れるかです。
原文表示返信0
BridgeNomadvip
· 12-10 12:49
そうですね、このパターンは以前にも見たことがあります... 流動性の断片化は常に崩壊の前兆です。私がより気にしているのは、誰も監査していない信頼の前提です。私たちは基本的に、未検証のルートを通じて資本を再び流しています。2017年が電話してきて、あのラグプルを取り戻したいと言っています。
原文表示返信0
  • ピン