ワシントンが北京を狙った何らかのAI罠を仕掛けているという噂があります。アイデアは？戦略的なミステイクに誘導し、技術投資を過剰に行わせたり、脆弱なフレームワークにコミットさせたりすることです。

しかし、現時点での早期の兆候は、この手が意図したようにはいかないかもしれないことを示唆しています。

北京は長年にわたり技術のプレイブックを観察してきました。制裁、輸出管理、チップ制限を見てきました。彼らは適応し、方向転換し、国内の代替策を構築してきました。明らかな罠に陥るという考えは…楽観的に見積もっても楽観的すぎるかもしれません。

一部のアナリストは、この策は前提に依存しすぎていると考えています。—北京は慎重さよりもスピードを優先し、AIの野望は計算されたものではなく反応的なものだと。しかし、現実はそうではありません。彼らのブロックチェーンインフラ、デジタル通貨の枠組み、分散型テックエコシステムにおける動きは、計画的であり衝動的ではありません。

もし罠が発動しなかったらどうなるでしょうか？ワシントンは、抑制しようとした競争を逆に加速させてしまうかもしれません。北京は自立性を強化し、地域のパートナーシップを拡大し、グローバルなAIの風景はさらに断片化していきます。

地政学的なチェスの駆け引きは続きます。しかし、予測可能な行動に賭けることは、不確実なゲームにおいてリスクの高い賭けです。