IOTA Foundationの専門家共同執筆者がINATBAの論文を発表、Web3規則の過度な規制に反論

ソース：CryptoNewsNet オリジナルタイトル：IOTA Foundationの専門家、INATBAペーパーの共著者としてWeb3過剰規制に反論 オリジナルリンク： すべてのニュースは、主要なブロックチェーン専門家や業界のベテランによって徹底的に事実確認・レビューされています。

• 新たにIOTAが後援するINATBAの政策ペーパーは、規制当局が分散型台帳技術と基礎資産の法的性質を誤って結びつけていると指摘しています。
• ペーパーは、トークン化は単なるデジタル表現であり、法的再分類ではないという事実を無視していると述べています。

信頼されたブロックチェーン応用国際協会 (INATBA) は、新しいWeb3規則とデジタル経済における「規制の混同」を批判する新しい政策ペーパーを発表しました。直接関与しているのは、IOTA FoundationのGiannis Rousopoulosを含む5人の専門家です。政策ペーパーは、すべてのトークン化資産を金融証券として扱うことがイノベーションを脅かすと指摘しています。

INATBAの政策ペーパーは規制の過剰適用を非難

INATBAは、その政策ペーパーで、デジタル資産の枠組みが進化し続ける中、世界の政策立案者に対して明確なメッセージを伝えています。彼らは、トークン化された資産の広範かつ仮定に基づく分類は、長期的な規制方針と一致していないと付け加えています。

すべての仮想デジタル資産を金融商品として扱うのは適切ではないと指摘しています。INATBAは、所有権を記録するために使用される分散型台帳技術 (DLT) と実際に所有されているものを混同している規制当局の誤りを批判しています。加えて、トークン化は単にデジタル記録を保持する新しい方法に過ぎず、規制当局はそれが何かの法的性質を変えるかのように扱っていると述べています。

ProSquareのJean-Christophe MathonetとImani PartnersのIzzat-Begum B. Rajanは、規制当局が「同じ活動には同じ規制結果を適用する」という原則をあまりにも広く適用していることを強調しています。これは伝統的な市場には適用できるものの、分散型ビジネスモデルには適していません。

「トークン化は単にデジタル表現のための技術的なプロセスであり、したがって基礎資産の法的再分類ではありません」とペーパーは述べています。商品やインフラ権利などのトークン化された現実世界の資産は、財産権を表すものであり、金融証券ではありません。

政策ペーパーでは、部分的な不動産所有の例を挙げています。これは、複数の人が従来の契約を通じて共同で不動産を購入し、コストと利益を比例的に共有するものです。後続の売却譲渡は金融商品には該当しません。

INATBAは、ブロックチェーンのトークンを使った同じ仕組みは、基礎資産を金融報告義務のある証券に変えるべきではないと主張しています。

IOTA Foundationの規制政策における役割

INATBAの創設メンバーとして、IOTA Foundationはこの政策ペーパーに大きく貢献しています。同時に、元法務・規制担当ディレクターのAnja Radenを含むIOTAの法務チームは、DeFi (DeFi)やNFT (NFTs)、自律組織に関する複数の論文を共著しています。

また、IOTA Foundationは、マネーロンダリング防止策やCrypto資産の市場規制 (MiCA) について欧州委員会にフィードバックを提供しています。組織の関与は、分散型技術を規制に適合させつつ、市場の整合性を維持することへの広範なコミットメントを反映しています。